АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2013 года Дело N А51-17598/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к Индивидуальному предпринимателю Погуляеву Станиславу Александровичу о взыскании 20 058 рублей 53 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил: Истец - Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Индивидуального предпринимателя Погуляева Станислава Александровича 20 058 рублей 53 копеек, в том числе 17 940 рублей 89 копеек основного долга по внесению арендной платы согласно заключенному сторонами договору N 444 на аренду недвижимого имущества, находящегося на территории Дальнегорского городского округа, являющегося муниципальной собственностью, от 17.01.2008 (далее договор от 17.01.2008) за период с 01.01.2009 по 14.09.2009, 2 117 рублей 64 копеек начисленной на спорную сумму основного долга в соответствии с п. 4.1 договора от 17.01.2008 пени за период с 01.01.2009 по 14.09.2009.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание 25.12.2012 не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), истец письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание 25.12.2012 было проведено согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

В судебном заседании 25.12.2012 арбитражный суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ определил объявить перерыв до 13 часов 30 минут 09.01.2013, о дате и времени продолжения судебного разбирательства было размещено публичное объявление на официальном сайте арбитражного суда Приморского края в сети Интернет, что подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской с официального сайта арбитражного суда Приморского края, являющейся копией публичного объявления.

После окончания перерыва стороны в судебное заседание 09.01.2013 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 113 от 19.09.2006, в связи с чем настоящее дело было рассмотрено арбитражным судом в судебном заседании 09.01.2013 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного сторонами договора N 444 на аренду недвижимого имущества, находящегося на территории Дальнегорского городского округа, являющегося муниципальной собственностью, от 17.01.2008 (договор от 17.01.2008) истец передал ответчику во временное владение и пользование за плату нежилое помещение N 43, часть мест общего пользования NN 1, 2, общей площадью 32,3 кв.м., в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Дальнегорск, ул. Осипенко, 10.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п.п. 3.1, 3.2 договора от 17.01.2008, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от 01.01.2009 к названному договору, не внес истцу арендную плату по договору в размере 17 940 рублей 89 копеек за период с 01.01.2009 по 14.09.2009.

В связи с этим истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе предъявить требования о взыскании с ответчика названной спорной суммы основного долга в судебном порядке.

Кроме того, по причине допущенной ответчиком просрочки внесения спорной суммы арендной платы по договору от 17.01.2008 истец правомерно, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 4.1 договора от 17.01.2008 предъявил к взысканию с ответчика пеню в сумме 2 117 рублей 64 копейки за период с 01.01.2009 по 14.09.2009.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Погуляева Станислава Александровича в пользу Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края 20 058 (двадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 53 копейки, в том числе 17 940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 89 копеек основного долга, 2 117 (две тысячи сто семнадцать) рублей 64 копейки пени. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Погуляева Станислава Александровича в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка