АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2013 года Дело N А51-30030/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 17.01.2013 дело по заявлению Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Лазовскому району Приморского края (ИНН 2518003879, ОГРН 1022501024974) к Управлению образования администрации Лазовского муниципального района (ИНН 2518001448, ОГРН 1022501026130) о взыскании недоимки и пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, в общей сумме 443196,67 руб., при участии в заседании:

стороны - не явились, извещены надлежащим образом, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, установил:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Лазовскому району Приморского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению образования администрации Лазовского муниципального района о взыскании недоимки и пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, в общей сумме 443196,67 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Ответчик является муниципальным учреждением, зарегистрированным в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022501026130, и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N 212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2012 года ответчиком начислено страховых взносов в сумме 417805,47 руб., в том числе 320172,85 руб. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 19005,02 руб. на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, а также 78627,60 руб. на обязательное медицинское страхование.

В связи с несвоевременной и неполной уплатой страховых взносов ответчику начислены пени и по факту неисполнения обязанности по уплате задолженности ответчику направлено Требование N 03502340086784 от 18.07.2012 об уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам и начисленных пеней в общем размере 443196,67 руб. в срок до 07.08.2012.

Ответчиком задолженность, указанная в требовании, в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем Пенсионный фонд обратился с требованием о взыскании в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что задолженность ответчика по начисленным за 2 квартал 2012 года страховым взносам по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 417805,47 руб., в том числе: 320172,85 руб. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 19005,02 руб. на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и 78627,60 руб. на обязательное медицинское страхование. Доказательств обратного в деле не имеется, в связи с чем суд считает обоснованным требование Пенсионного фонда о взыскании 417805,47 руб. страховых взносов.

По состоянию на 18.07.2012 задолженность по страховым взносам учреждением погашена не полностью, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет пени, представленный заявителем, суд считает, что Пенсионным фондом правомерно начислены пени на сумму недоимки в общем размере 25391,20 руб., в том числе 19611,78 руб. пеней на страховую часть трудовой пенсии, 1598,82 руб. - на накопительную часть; 3055,42 руб. пеней - на взносы, направляемые в ФФОМС, 1125,18 руб. пеней начислены на взносы, направляемые в ТФОМС.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт несвоевременной и неполной уплаты обязательных платежей по страховым взносам установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд находит требования заявителя о взыскании задолженности в сумме 417805,47 руб. страховых взносов и 25391,20 руб. пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно пункту 7 статьи 2 данного Закона под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является учреждением, которому открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, то взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Управления образования администрации Лазовского муниципального района в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 417805 (четыреста семнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 47 копеек недоимки по уплате страховых взносов и 25391 (двадцать пять тысяч триста девяносто один) рубль 20 копеек пеней.

Взыскать с Управления образования администрации Лазовского муниципального района в доход федерального бюджета 11863 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 93 копейки государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка