• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2013 года Дело N А51-26772/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи И.В. Ширяева, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.И. Токаревой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского отделения «Дальэнергосбыт» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) к войсковой части N 5960 (ИНН 2539069045, ОГРН 1052504098613) о взыскании 466 274 рубля 20 копеек, при участии в заседании:

от истца - Мусаткина Я.А., представитель по доверенности от 01.01.2012 N ДЭК-20-15/286Д;

от ответчика - Садчиков В.Н., представитель по доверенности от 10.01.2012 N 1/13-г; установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Войсковой части N 5960 о взыскании стоимости электроэнергии в размере 461 371 рубля 72 копеек на основании договора энергоснабжения (государственный контракт) от 01.01.2012 N 6209.

Истец в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с оплатой основного долга; просит взыскать сумму в размере 11 110 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2012 по 18.12.2012.

Уменьшение и уточнение исковых требований приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве; расчет процентов не оспорил.

Выслушав доводы истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено, что ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» с июня по август 2012 на основании договора энергоснабжения от 01.01.2012 N 6209 (Государственный контракт) произвело подачу электрической энергии на объекты ответчика, которая не была оплачена своевременно и в полном объеме, что послужило основанием для начисления покупателю процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик в полном объеме погасил начисления спорного периода, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 18.12.2012 N 954, N 958, N 963, истец уменьшил цену иска на сумму основного долга, что не противоречит положениям статьи 49 АПК РФ, в удовлетворении требований о взыскании 455 163 руб. 33 коп. суд отказывает.

Как установлено статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком при исполнении договора была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов признаются правомерными в сумме 11 110 руб. 94 коп. за период с 21.07.2012 по 18.12.2012.

Судом не принимается доводы ответчика относительно отсутствия факта пользования чужими денежными средствами, поскольку данные доводы не нашли своего документального подтверждения.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст.ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части N 5960 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.07.2012 по 18.12.2012 в размере 11 110 (одиннадцать тысяч сто десять) рублей 87 копеек, государственную пошлину по иску в сумме 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на сумму 455 163 (четыреста пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 33 копеек отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 10 227 (десять тысяч двести двадцать семь) рублей 43 копейки, уплаченную платежным поручением N 21775 от 25.10.2012 на сумму 12 223 рубля 94 копейки.

Выдать исполнительный лист и справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Судья
И.В.Ширяев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-26772/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 17 января 2013

Поиск в тексте