• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2013 года Дело N А51-28590/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лазовская средняя общеобразовательная школа N 1 с.Лазо Лазовского района Приморского края (ИНН2518001293, ОГРН 1022501024985) о взыскании 8 001 руб. 02 коп.,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лазовская средняя общеобразовательная школа N 1 с.Лазо Лазовского района Приморского края задолженности за оказанные в августе 2012 услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 7 895 руб. 74 коп., а также пени в размере 105 руб. 28 коп. за период с 20.09.2012 по 20.11.2012 на основании муниципального контракта N53 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01 января 2012.

Определением от 23.11.2012 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что истец на основании муниципального контракта N53 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 1.01.2012 в августе 2012 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 7 895 руб. 74 коп., которая не была оплачена, что послужило основанием для начисления абоненту пени за просрочку платежей.

Факт отпуска воды и приема сточных вод подтвержден представленными в материалы дела актами от 31.08.2012 NN712, 713, подписанными представителями сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено пунктом 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик в нарушение условий заключенного контракта, а также положений ст.ст.539, 544 ГК РФ не оплатил стоимость полученных услуг, иск в части взыскания основного долга признается судом правомерным.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 4.15. муниципального контракта от 01.01.2012 N 53, факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании пени в сумме 105 руб. 28 коп. за период с 20.09.2012 по 20.11.2012 признаются правомерными.

Судебные расходы относятся на лицо, за счет которого удовлетворяются исковые требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лазовская средняя общеобразовательная школа N1 с.Лазо Лазовского района Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 8 001 (восемь тысяч один) рубль 02 копейки, в том числе 7 895 (семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 74 копейки основного долга, пени за период с 20.09.2012 по 20.11.2012 в размере 105 (сто пять) рублей 28 копеек, а также государственную пошлину по иску на 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-28590/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 17 января 2013

Поиск в тексте