АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2013 года Дело N А51-27420/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2013 года.

Арбитражный суд приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 16.01.2013 дело по заявлению Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предпринимателю Левицкой Ольге Анатольевне (г. Владивосток, п. Трудовое, ул. Лермонтова, д. 79/3, кв. 5; ИНН 253903656942, ОГРНИП 305253909100942)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы - Кочиев А.З. (доверенность от 09.04.2012 N 12-03-16-2395), при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Левицкой Ольги Анатольевны как отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание 16.01.2013 не явился, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.

В судебном заседании 16.01.2013 представитель уполномоченного органа требования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, отказал в удовлетворении заявления о признании должника банкротом на основании следующего.

Согласно статье 55 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Указанные положения применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в размере 146846,33 руб., в том числе 85872 руб. основного долга, 31207,03 руб. пеней и 29767,30 руб. штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что закон о банкротстве предусматривает возможность применения к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии признаков, указанных в статье 227 названного Федерального закона. При этом следует иметь в виду, что статья 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к индивидуальным предпринимателям не применяется.

Таким образом, применение к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника возможно при отсутствии или невозможности установления места нахождения самого предпринимателя-должника, фактически прекратившего свою деятельность. Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основаниями для квалификации предпринимателя в качестве отсутствующего, возложено на уполномоченный орган, обратившийся в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Между тем подобных доказательств уполномоченный орган в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил. Судом установлено, что должник получает почтовую корреспонденцию по месту своей регистрации, что опровергает довод о невозможности установления места его нахождения.

Исследовав представленные в деле доказательства, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности уполномоченным органом факта наличия у индивидуального предпринимателя Левицкой Ольги Анатольевны признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отказывает в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

С учетом установления факта несоответствия индивидуального предпринимателя Левицкой Ольги Анатольевны признакам отсутствующего должника, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуальному предпринимателю Левицкой Ольге Анатольевне как отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

     Судья
Васенко О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка