• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А51-25597/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Давос» (ИНН2536176137, ; ОГРН1062536050345, ; дата регистрации: 07.09.2006) к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333; дата регистрации 26.05.1951) о признании незаконным решения, при участии: стороны не явились, извещены,

установил: Закрытое акционерное общество «Давос» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения от 30.09.2012 о принятии скорректированной таможенной стоимости товаров по ДТ N 10714040/300812/00032869.

Заявитель, таможенный орган в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.

Таможенный орган до начала судебного разбирательства через канцелярию суда заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой спорного решения в порядке ведомственного контроля.

Из материалов дела следует, что во исполнение внешнеторгового контракта от 16.04.2012 N MARUB-KT/14, заключенного между ООО «МПВ» и компанией «KAMPSTON LIMITED», на таможенную территорию России был ввезен товар - ткань.

В целях таможенного оформления товара ЗАО «Давос» (таможенный представитель ООО «МПВ») подало в таможню ДТ N10714040/300812/00032869, определив таможенную стоимость по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 30.09.3012, предложив декларанту в соответствии со статьей 68 ТК ТС осуществить корректировку таможенной стоимости и уплатить таможенные платежи с учетом скорректированной таможенной стоимости.

Не согласившись с решением таможни о корректировке таможенной стоимости товара, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности, ЗАО «Давос» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит, поскольку на момент рассмотрения судом дела по существу спорное решение в порядке ведомственного контроля было отменено (решение Находкинской таможни N 10714000/150113/11).

Заявленное ответчиком ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению также не подлежит, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 150 АПК РФ.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске Закрытого акционерного общества «Давос» к Находкинской таможне отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Перязева Н.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-25597/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 21 января 2013

Поиск в тексте