• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А51-28642/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи М.Н. Гарбуз, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучеренко В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» (ИНН 5032064239, ОГРН 1025004062335, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.10.2002) к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» (ИНН 2536151823, ОГРН 1052502951951, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.01.2005) о взыскании 1 841 708 рублей 17 копеек при участии в заседании: от истца: Белоусов А.А. по доверенности N8 от 01.11.2012, паспорт; от ответчика: Истомин А.В. по доверенности от 29.06.2012, паспорт; установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» о взыскании 1 841 708 рублей 17 копеек основного долга по договору N 65-у от 06.06.2012.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду мировое соглашение, подписанное между сторонами.

Ответчик поддержал ходатайство истца.

Суд объявлял технический перерыв в пределах дня судебного разбирательства до 11 час. 35 мин.

После окончания технического перерыва судебное разбирательство продолжено в 11 час. 35 мин., представители сторон в заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела. В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях. Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Поскольку при обращении в Арбитражный суд Приморского края с указанным исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина за рассмотрение спора в размере 31 417 рублей 08 копеек, следовательно, государственная пошлина в сумме 15 708 рублей 54 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с условиями пункта 6 мирового соглашения, оставшиеся 50% государственной пошлины в сумме 15 708 рублей 54 копейки подлежат возврату истцу из федерального бюджета. На основании статей 110, 139, 141, 142, части 2 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 января 2013 года между муниципальным унитарным предприятием города Владивостока «Дороги Владивостока» и обществом с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» следующего содержания:

«1. ООО «Гидросервис-2000» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» задолженности по договору N65-у от 06 июня 2012 года в размере 1 841 708 рублей 17 копеек.

2. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» признает требования ООО «Гидросервис-2000» по взысканию основного долга по договору N65-у от 06 июня 2012 г. на сумму 1 841 708 рублей 17 копеек.

3. Имеющуюся сумму задолженности в размере 1 841 708 рублей 17 копеек МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» обязуется перечислить ООО «Гидросервис-2000» в соответствии со следующим графиком:

- не позднее 15.02.2013 г. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» перечисляет ООО «Гидросервис-2000» 613 908 рублей 17 копеек;

- не позднее 15.03.2013 г. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» перечисляет ООО «Гидросервис-2000» 613 900 рублей;

- не позднее 15.04.2013 г. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» перечисляет ООО «Гидросервис-2000» 613 900 рублей.

4. С момента перечисления суммы задолженности, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, расчеты сторон по договору N65-у от 06 июня 2012 г. считаются завершенными.

5. В случае не перечисления МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» денежных средств в любой из установленных настоящим соглашением сроков, ООО «Гидросервис-2000» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга.

6. Учитывая, что 50 % государственной пошлины в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат возврату истцу из бюджета РФ, МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» оплачивает ООО «Гидросервис-2000» 50% государственной пошлины в срок до 15.02.2013 г.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Приморского края».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» из федерального бюджета 15 708 (пятнадцать тысяч семьсот восемь) рублей 54 копейки государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению N166 от 13.11.2012 на сумму 31 417 рублей 08 копеек, оригинал которого находится в материалах дела. Выдать справку на возврат государственной пошлины, оригинал платежного поручения N166 от 13.11.2012 на сумму 31 417 рублей 08 копеек после вступления определения в законную силу.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения судебного акта.

     Судья
Гарбуз М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-28642/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 21 января 2013

Поиск в тексте