• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А51-29265/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Приморскому краю (ИНН 2515002370, ОГРН 1042502451144, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004) к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида N22» п. Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края (ИНН 2515008290, ОГРН 1022500972064, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.11.2002) о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 руб.85 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида N22» п. Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее «налогоплательщик», «учреждение») задолженности по пене по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 руб.85 коп.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.07.2012 налогоплательщиком в инспекцию посредством телекоммуникационных каналов связи представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее -НДС) за 2 квартал 2012г. с суммой платежа, подлежащего уплате в бюджет в размере 2 434руб. По сроку уплаты 20.09.2012г. сумма налога составила 812руб.

В нарушение ст. 174 НК РФ за налогоплательщиком по состоянию на 16.10.2012г. числилась недоимка по НДС за 2 кв.2012г. в сумме 812руб.

Поскольку налогоплательщик свою обязанность по уплате указанных платежей в установленный законом срок не исполнил, ему была начислена пеня в сумме 14 руб. 85 коп.

Налоговый орган заказной корреспонденцией направил учреждению требование N 115322 по состоянию на 28.09.2012, которое до настоящего времени в полном объеме учреждением не исполнено. В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок в добровольном порядке и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании пункта 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ») учреждение является плательщиком НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трёх месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый период устанавливается как квартал (статья 163 НК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит сумма пени.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая уплачивается налогоплательщиком помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком в установленный законом срок не была оплачена недоимка по налогу, суд признает правомерным начисление пени в сумме 14 руб. 85 коп., расчет пени проверен судом и признан обоснованным. Недоимка на момент рассмотрения дела оплачена.

Так как налогоплательщик является бюджетным учреждением, то обращение инспекции за взысканием задолженности с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений подпункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Учитывая соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на налогоплательщика расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 10 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из статуса ответчика как бюджетного учреждения, дотационного характера финансирования, предъявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида N22» п. Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022500972064, расположенного по адресу: 692411, Приморский край, Кавалеровский район, пгт.Кавалерово, ул.Подгорная, 5, в доход бюджета задолженность по пене по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 в сумме 14 (четырнадцать) руб. 85 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 (десять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Андросова Е.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-29265/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 21 января 2013

Поиск в тексте