АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А51-32725/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобченко К.А.

рассмотрев в судебном заседании по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморские тепловые сети» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата гос.регистрации 19.12.2005) к ТСЖ «Заря» (ИНН 2539083508, ОГРН 1072500002783, дата гос.регистрации 09.07.2007)

о взыскании 497 349 руб. 88 коп., при участии от истца: Хорошилова Ю.В. ( доверенность N7/213 от 16.03.2012 ) от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Заря» 495 379 руб. 25 коп. задолженности за отпущенную в период с октября по ноябрь 2012 на основании договора N5/1/04314/6145 на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (ТСЖ, ЖСК) от 1.02.2011 и пени в размере 1 970 руб. 63 коп. за период с 11.11.2012 по 20.12.2012.

Определением от 26.12.2012 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании, в процессе которого суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и рассматривает спор в порядке ст.153 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора N5/1/04314/6145 на отпуск тепловой энергии горячей воды для нужд населения (ТСЖ, ЖСК) от 1 февраля 2011 в октябре-ноябре 2012 произвел подачу тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 495 379 руб. 25 коп. Факт подключения системы теплоснабжения ответчика в отопительный сезон 2012-2013 подтвержден представленным в материалы дела актом N82-с от 23 октября 2012.

Поскольку счет-фактуры указанного периода не были оплачены, истец начислил ответчику пени в соответствии с пунктом 9.2. договора от 1.02.2011.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст. ст. 539, 544 ГК РФ не оплатил стоимость фактически потребленной тепловой энергии, иск в части взыскания основного долга на 495 379 руб. 25 коп. признается судом обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке согласовано сторонами пунктом 9.2. договора от 01.02.2011 N 5/1/04314/6145, факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании пени в сумме 1 970 руб. 63 коп. за период с 11.11.2012 по 20.12.2012 признаются правомерными.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Заря» в пользу ОАО открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 497 349 (четыреста девяносто семь тысяч триста сорок девять) рублей 88 копеек, в том числе, 495 379 (четыреста девяносто пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 25 копеек основного долга, пени за период с 11.11.2012 по 20.12.2012 в размере 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 63 копейки, а также государственную пошлину по иску на 8 173 (восемь тысяч сто семьдесят три) рубля 50 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 4 773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 50 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка