АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2013 года Дело N А51-27992/2012
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2013 года .
Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Богдановичского открытого акционерного общества по производству огнеупорных материалов (ИНН 6605001321, ОГРН 1026600705889)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ктор-СВ» (ИНН 2536104372, ОГРН 1022501295783)
о взыскании 354 378 рублей 80 копеек при участии от истца: не явились; от ответчика: не явились;
установил: Богдановичское открытое акционерное общество по производству огнеупорных материалов обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ктор-СВ» о взыскании 354 378 рублей 80 копеек основного долга за поставленную по договору N 160 от 20.01.2011 продукцию.
Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, ответчик письменного отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не представил, требования не оспорил, в связи с чем дело рассматривается без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что между Богдановичским открытым акционерным обществом по производству огнеупорных материалов - поставщик (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ктор-СВ» - покупатель (ответчик) 20.01.2011 заключен договор N 160, по которому поставщик обязался передать произведенную им огнеупорную продукцию (п. 2.1 договора), а покупатель - принять и оплатить ее в течение 30 календарных дней со дня отгрузки. Стоимость продукции определена сторонами путем подписания протоколов согласования договорной цены на периоды с 20.01.2011 по 28.02.2011, с 01.03.2011, с 01.05.2011. С февраля 2011г. по июль 2011г. включительно поставщик произвёл 3 отгрузки огнеупорной продукции на общую сумму 1574378,80 руб. по следующим железнодорожным квитанциям о приёме груза к перевозке:
N ЭУ162294 - вагон N 52390879 отгружен 09.02.2011, товарная накладная N 987 от 09.02.2011, выставлена счёт-фактура N 987 от 09.02.2011 на сумму 516694,06 руб.;
N ЭЦ805799 - вагон N 67320333 отгружен 05.05.2011, товарная накладная N 3805 от 05.05.2011, выставлена счёт-фактура N 3805 от 06.05.2011 на сумму 502591,50 руб.;
N ЭЫ397308 - вагон N 52426350 отгружен 01.07.2011, товарная накладная N 5954 от 01.07.2011, выставлена счёт-фактура N 5954 от 04.07.2011 на сумму 555093,24 руб. Данная партия продукции была отгружена на основании гарантийного письма ответчика вх. N 5805 от 29.06.2011.
Ответчик, по первым двум отгрузкам произвел оплату за поставленную продукцию полностью, а по третьей отгрузке частично, на общую сумму 1 220 000 руб. по платёжным документам:
по счёту-фактуре N 987 от 10.02.2011 платежными поручениями: N 14 от 24.02.2011 - 50 000 руб., N 28 от 21.03.2011 - 50 000 руб., N 42 от 18.04.2011 - 50 000 руб., N 43 от 20.04.2011 - 50 000 руб., N 44 от 26.04.2011 - 50 000 руб., N 45 от 03.05.2011 - 150 000 руб., N 46 от 12.05.2011 - 100 000 руб., N 47 от 19.05.2011 - 500 00руб.;
по счёту-фактуре N 3805 от 06.05.2011 платежными поручениями: N 48 от 26.05.2011 - 100 000 руб., N 59 от 31.05.2011 - 100 000 руб., N 60 от 09.06.2011 - 100 000 руб., N 61 от 20.06.2011 - 50 000 руб., N 62 от 27.06.2011 - 100 000 руб., N 71 от 29.06.2011 - 70 000руб.;
по счёту-фактуре N 5954 от 04.07.2011 платежными поручениями: N 87 от 25.07.2011 - 50 000 руб., N 88 от 28.07.2011 - 100 000 руб.
По расчетам истца сумма задолженности ответчика по договору составила 354 378,80 руб., в связи с чем ответчику были направлены претензии N 747 от 02.02.2012 и N 3240а от 04.05.2012 с требованиями погашения задолженности. Поскольку против наличия задолженности ответчик не возразил, оплата за полученную продукцию не поступила, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере в силу следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство оплатить отправленную поставщиком продукцию в течение 30 календарных дней со дня отгрузки предусмотрено в п. 5.1 договора.
Факт отгрузки поставщиком продукции на общую сумму 1 574 378,80 руб. по указанным покупателем реквизитам (письмо ответчика вх. N 5805 от 29.06.2011) подтверждается железнодорожными квитанциями о приёме груза к перевозке N ЭУ162294 - вагон N 52390879 отгружен 09.02.2011, товарная накладная N 987 от 09.02.2011, счёт-фактура N 987 от 09.02.2011 на сумму 516 694,06 руб.; N ЭЦ805799 - вагон N 67320333 отгружен 05.05.2011, товарная накладная N 3805 от 05.05.2011, счёт-фактура N 3805 от 06.05.2011 на сумму 502 591,50 руб.; N ЭЫ397308 - вагон N 52426350 отгружен 01.07.2011, товарная накладная N 5954 от 01.07.2011, счёт-фактура N 5954 от 04.07.2011 на сумму 555 093,24 руб.
Учитывая частичную оплату полученной продукции в сумме 1 220 000 руб. по названным платежным поручениям, отсутствие доказательства оплаты продукции в полном размере, возражений ответчика о наличии и величине задолженности, требования о взыскании 354 378 рублей 80 копеек основного долга признаны доказанными и удовлетворяются судом в силу статей 486, 488, 516 ГК РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ктор-СВ» в пользу Богдановичского открытого акционерного общества по производству огнеупорных материалов 354 378 (триста пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 80 копеек основного долга и 10 087 (десять тысяч восемьдесят семь) рублей 57 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья
Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
