• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2013 года Дело N А51-29182/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи М.Н. Гарбуз, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспедиттранс» (ИНН 2801094533, ОГРН 1042800010846, дата регистрации 22.01.2004) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «САН ВЕЙ» (ИНН 2537043965, ОГРН 1032501803652, дата регистрации 07.02.2003) о взыскании 67 349 рублей 04 копеек без вызова сторон; установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспедиттранс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «САН ВЕЙ» о взыскании 67 349 рублей 04 копеек задолженности по договору на приемку вагонов, выдачу грузов и дальнейшую отправку порожних вагонов от 11.01.2011, в том числе 59 010 рублей 74 копеек основного долга и 8 338 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2012 по делу NА51-29182/2012 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

11 января 2011 года между ООО «Региональная Транспортная Компания «Сан Вей» (заказчик) и ООО «Экспедиттранс» (исполнитель) заключен договор на приемку вагонов, выдачу грузов и дальнейшую отправку порожних вагонов, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство на основании заявок заказчика производить приемку на железнодорожной станции г. Благовещенска Амурской области, раскредитовку и оформление полного комплекта перевозочных документов по приемке, оплату станционных сборов при приемке и по промывке принимаемых вагонов, постановку вагонов с грузом на подъездные пути под выгрузку, передачу вагонов с грузом грузополучателю Заказчика в отношении вагонов с грузом, принадлежащих Заказчику на законных основаниях и прибывших в адрес исполнителя, а заказчик обязуется оплатить стоимость услуг исполнителя.

В соответствии с п. 3.3 договора заказчик оплачивает счета исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета, счет - фактуры и актов оказанных услуг.

На основании заявки заказчика от 28.01.2011 исполнитель оформил к отправке рефрижераторную секцию N 7-0593 в составе вагонов NN 53705935, 58729575, 58729567, 58729559, 58729542 со станции Благовещенск Заб. ж.д. до станции назначения Сургут - Порт Сверд. ж.д.

Исполнитель в полном объеме выполнил свои обязательства согласно условиям заключенного между сторонами договора, однако стоимость за простой подвижного состава заказчиком оплачена не была.

Согласно актам общей формы N 7/983 от 29.01.2001 г. N 7/1068 от 01.02.2011 на 19 пути станции Благовещенск ЗЖД код. 95470 произошел простой вагонов (53705935, 58729575, 58729567, 58729559, 58729542). Начало простоя с 29.01.2011 г. в 10:00 час. (по московскому времени). Окончание простоя до 01.02.2011 г. в 03:00 час (по московскому времени).

На основании ведомости подачи и уборки вагонов N 001199 сумма простоя вагонов составила 50 009 рублей 30 копеек.

На основании договора на организацию расчетов N021210-843 от 02.12.2010, заключенного между ОАО «РЖД» и ООО «Экспедиттранс», ОАО «РЖД» произвело списание с лицевого счета ООО «Экспедиттранс» суммы штрафа за простой вышеуказанных вагонов в размере 59 010 рублей 97 копеек.

Как следует из искового заявления 16.02.2011 года исполнитель направил в адрес заказчика счет на оплату N 52, счет - фактуру N 203, акт оказанных услуг N 203 на сумму 59 010 рублей 74 копейки для подписания и оплаты, понесенных исполнителем расходов при выполнении услуг по договору на основании заявки заказчика.

Заказчик возвратил в адрес исполнителя подписанный и заверенный печатью акт оказанных услуг N 203 от 16.02.2011 на сумму 59 010 рублей 74 копейки.

Неоплата ответчиком задолженности за сверхнормативный простой подвижного состава послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статьей 39 УЖТ РФ, установлено, что за время задержки вагонов, контейнеров в ожидании подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами. Порядок оформления, в том числе ожидания подачи или приема вагонов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт сверхнормативного простоя подвижного состава подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты сложившейся задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Возражений относительно суммы задолженности в материалы дела от ответчика не поступило.

Поскольку доказательств неисполнения истцом условий договора, а также доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств и проведения ответчиком расчетов по договору последним не представлено, в силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные истцом обстоятельства признаны судом установленными и не подлежат доказыванию.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспедиттранс» о взыскании 59 010 рублей 74 копеек основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 338 рублей 30 копеек.

В соответствии статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету процентов период просрочки платежа исчисляется истцом с 20.02.2011 по 06.11.2012, исходя из суммы основного долга в размере 59 010 рублей 74 копеек, применив при расчете ставку рефинансирования (учетную ставку) 8,25% годовых.

Ответчиком не заявлено о снижении суммы взыскиваемых процентов по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8 338 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «САН ВЕЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспедиттранс» 59 010 (пятьдесят девять тысяч десять) рублей 74 копейки основного долга, 8 338 (восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 693 (две тысячи шестьсот девяносто три) рубля 96 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Гарбуз М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-29182/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 января 2013

Поиск в тексте