• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2013 года Дело N А51-24878/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Константа» (ИНН 2536247412, ОГРН 1112536017087, дата регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011) к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005) о признании незаконными решений,

без вызова сторон

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) по корректировке таможенной стоимости товаров от 16.08.2012, оформленных по ДТ N10702020/150812/0026755 и решения Владивостокской таможни от 17.08.2012 о принятии таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N10702020/150812/0026755, оформленных путем проставления отметки «таможенная стоимость принята» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2. Решением суда от 06.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

При изготовлении мотивированного решения в вводной части решения судом допущена описка, а именно: суд ошибочно указал, что представитель истца Шестовских И.И., действующий по доверенности от 30.08.2012 не участвовал в судебном заседании 29.11.2012, в то время как он фактически присутствовал в указанном судебном заседании и давал пояснения суду по заявленным требованиям, что подтверждается протоколом судебного заседания от 29.11.2012 и аудиозаписью судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку исправление допущенной описки не изменяет содержания судебного акта, суд по собственной инициативе исправляет допущенную в вводной части решения описку.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную в вводной части решения арбитражного суда Приморского края от 06.12.2012 г. описку, а именно: на первой странице решения, в вводной части вместо слов: «от заявителя - представитель не явился, извещен;» читать слова: «от заявителя - представитель Шестовских И.И., доверенность от 30.08.2012, паспорт)».

Определение направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Перязева Н.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-24878/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 24 января 2013

Поиск в тексте