• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2013 года Дело N А51-32570/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Евхут, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, дата регистрации 22.10.2002)

к открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка» (ИНН 2508038914, ОГРН 1022500703301, дата регистрации 22.11.2002) о взыскании 1 181 566 рублей 98 копеек, при участии в заседании:

от истца - Путенихина Ю.С., паспорт, доверенность N 0146/13 от 01.01.2012;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка» о взыскании 1 181 566,98 руб., составляющие 959 843,94 руб. основного долга и 221 723,04 руб. пени, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 24 815,68 руб.

Представитель ответчика, извещенного в установленном законе порядке, в том числе по адресу места нахождения, соответствующему сведениям из ЕГРЮЛ, в заседание суда не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие извещенного ответчика.

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по передаче страховой премии от продажи договоров страхования за вычетом агентского вознаграждения по агентскому договору от 18.07.2011.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

18.07.2011 между истцом (страховщик) и ответчиком (агент) заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском юридических и физических лиц, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении N 1 к данному договору, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определённом договором (л.д. 23-33).

В пункте 1.2. договора указаны действия, которые ответчик уполномочен осуществлять от имени истца, в том числе прием страховых премий/взносов от клиентов по договорам страхования.

По договорам страхования (страховым полисам), заключенным страховщиком при содействии агента и/или заключенным агентом от имени страховщика, страховая премия по которым поступила в кассу агента, агент обязан предоставить страховщику 2 (два) подписанных со своей стороны экземпляра отчета-акта по форме, предусмотренной приложением N 2 к договору (пункт 2.2.6 договора).

Согласно пункту 3.4. договора страховые премии, поступившие в кассу агента, подлежат перечислению агентом страховщику следующим образом: не позднее 19-го числа отчетного месяца по страховым премиям, оплаченным клиентами в период с 1-го по 15-е число отчетного месяца, с предоставлением по требованию страховщика копий платежных поручений, подтверждающих перечисление; не позднее 05-го числа месяца следующего за отчетным, по страховым премиям, оплаченными клиентами в период с 16-го числа по следующую дату отчетного месяца, с предоставлением по требованию страховщика копий платежных поручений, подтверждающих перечисление.

В соответствии с пунктом 3.3. договора размер вознаграждения агента определяется в отчете-акте (приложение N 2) по каждому отдельному договору страхования, исходя из базовых ставок вознаграждения, предусмотренных приложением N 1 договору (л.д. 34, 35).

Начиная с 01.03.2012 в рамках агентского договора, ответчик представлял истцу отчеты-акты, в которых указаны заключенные от имени истца договоры страхования (страховые полисы), по которым клиентами оплачены страховые премии (л.д. 41-88).

Согласно данным отчетам-актам сумма задолженности по перечислению страховой премии составила 959 843,94 руб.

Поскольку до настоящего времени ответчик указанную задолженность так и не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по агентскому договору, которые подлежат регулированию нормами главы 52 ГК РФ. Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Судом установлено, что в нарушение условий агентского договора от 18.07.2011 ответчик не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по передаче страховой премии от продажи договоров страхования за вычетом агентского вознаграждения. Наличие задолженности, а равно как и ее размер, подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, принимая во внимание, отсутствие доказательств погашения долга в размере 959 843,94 руб., исковые требования о взыскании указанной суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 221 723,04 руб. пени.

Как следует из статьи 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.5. договора в случае нарушения агентом п. 3.4. договора, агент обязуется по письменному мотивированному требованию страховщика уплатить последнему пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки. При этом выплата пени не освобождает агента от выполнения обязательств по перечислению страховщику денежных средств согласно п.3.4. договора.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании пени в сумме 221 723,04 руб., начисленной за период с 20.03.2012 по 07.12.2012. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности, причины возникновения задолженности, размер пени, ответчиком не оспорены, то указанные истцом обстоятельства признаны ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Защита-Находка» в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 1 181 566 (один миллион сто восемьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек, составляющие 959 843 рубля 94 копейки основного долга и 221 723 рубля 04 копейки пени по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 815 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 68 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
В.В.Краснов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-32570/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 30 января 2013

Поиск в тексте