• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2013 года Дело N А51-26620/2012

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЁРСТ» (ИНН 2508072418, ОГРН 1062508004734, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.02.2006) к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.05.1951) о признании незаконным решения, при участии: стороны не явились, извещены,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФЁРСТ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения от 25.08.2012 о принятии скорректированной таможенной стоимости товаров по ДТ N 10714040/170812/00030647.

Заявитель, таможенный орган в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.

Таможенный орган до начала судебного разбирательства через канцелярию суда заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой спорного решения в порядке ведомственного контроля.

С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда от 10.12.2012 о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия возражений, подобных возражений не выразили, суд при отсутствии возражений сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что во исполнение внешнеторгового контракта от 29.03.2012 N FST29032010, заключенного между ООО «ФЁРСТ» и компанией «KRAKATUK LIMITED», на таможенную территорию России был ввезен товар.

В целях таможенного оформления товара ООО «ФЁРСТ» подало в таможню ДТ N 10714040/170812/00030647, определив таможенную стоимость по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 25.08.2012, предложив декларанту в соответствии со статьей 68 ТК ТС осуществить корректировку таможенной стоимости и уплатить таможенные платежи с учетом скорректированной таможенной стоимости.

Не согласившись с решением таможни о корректировке таможенной стоимости товара, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности, ООО «ФЁРСТ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит, поскольку на момент рассмотрения судом дела по существу спорное решение в порядке ведомственного контроля было отменено таможней (решение Находкинской таможни N 10714000/150113/13).

Заявленное ответчиком ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению также не подлежит, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 150 АПК РФ.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ФЁРСТ» к Находкинской таможне отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Перязева Н.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-26620/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 29 января 2013

Поиск в тексте