• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2013 года Дело N А51-2305/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Максима плюс» (ИНН 7814354481, ОГРН 5067847396590) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобойл Терминал» (ИНН 2503023375, ОГРН 1052501103588)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РУСМОНОЛИТ», общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Ойл», общество с ограниченной ответственностью «Петрол-Опт», общество с ограниченной ответственностью «Глобойл» о взыскании 89 923 407 рублей 35 копеек без вызова сторон установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Максима плюс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобойл Терминал» о взыскании 1 789 266 рублей 50 копеек неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 по делу NА51-2305/2012 на основании статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований до 89 923 407 рублей 35 копеек.

Решением от 19.12.2012 исковые требования общества удовлетворены частично.

21.01.2013 в Арбитражный суд Приморского края поступило ходатайство истца в котором истец сообщает, что при подсчете общего количества нефтепродуктов и общей суммы взыскания, суд ошибочно не посчитал объем и сумму по накладной ЭТ041613 от 09.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 348,990 тонн на сумму 5199951 рублей указанную в описательной части. В связи с этим просит суд исправить техническую ошибку и указать в резолютивной части решения вместо 33326010 (тридцать три миллиона триста двадцать шесть тысяч десять) рублей 50 копеек правильную сумму взыскания 38525961(тридцать восемь миллионов пятьсот двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек.

Суд, рассмотрев поступившее ходатайство истца пришел к следующему.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Изучив материалы дела, проанализировав абзац описательной части решения: «Как следует из представленных в материалы дела транспортных железнодорожных накладных ЭТ041613 от 09.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 348,990 тонн; ЭТ147944 от 12.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 230,730 тонн; ЭТ095306 от 11.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 350,040 тонн; ЭТ182030 от 13.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 230,240 тонн; ЭТ226947 от 14.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 187,430 тонн; ЭТ314903 от 14.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 296,090 тонн; ЭТ367567 от 18.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 232,040 тонн; ЭТ399812 от 19.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 171,430 тонн; ЭТ443164 от 20.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 239,340 тонн; ЭТ489094 от 21.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 59,570 тонн; ЭТ479534 от 21.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 119,650 тонн; квитанция о приемке груза ЭС980788 120,085 тонн, в которых грузоотправителем значится ООО «ВПК-Ойл», грузополучателем - ООО «Глобойл Терминал», в графе «особые заявления и отметки отправителя» груз для ООО «Максима плюс», всего 2 236, 645 тонн» и перепроверив расчеты указанных объемов нефтепродуктов суд установил, что была допущена опечатка и в указанный абзац ошибочно включена железнодорожная накладная ЭТ041613 от 09.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 348,990 тонн. О том, что была допущена техническая ошибка свидетельствует и то, что в итоговом объеме нефтепродуктов - 2 236, 645 тонн не учитывались 348,990 тонн по данной накладной.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в описательной части решения из вышеуказанного абзаца исключить указание железнодорожной накладной ЭТ041613 от 09.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 348,990 тонн, поскольку вносимое судом исправление не изменяет содержание решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств по делу.

Оснований для удовлетворения ходатайства истца решения по приведенным им доводам об исправлении технической ошибки и внесении изменений в резолютивную часть не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную опечатку по тексту описательной части решения от 19.12.2012 по настоящему делу, а именно:

Вместо слов в абзаце: «Как следует из представленных в материалы дела транспортных железнодорожных накладных ЭТ041613 от 09.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 348,990 тонн; ЭТ147944 от 12.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 230,730 тонн; ЭТ095306 от 11.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 350,040 тонн; ЭТ182030 от 13.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 230,240 тонн; ЭТ226947 от 14.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 187,430 тонн; ЭТ314903 от 14.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 296,090 тонн; ЭТ367567 от 18.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 232,040 тонн; ЭТ399812 от 19.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 171,430 тонн; ЭТ443164 от 20.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 239,340 тонн; ЭТ489094 от 21.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 59,570 тонн; ЭТ479534 от 21.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 119,650 тонн; квитанция о приемке груза ЭС980788 120,085 тонн, в которых грузоотправителем значится ООО «ВПК-Ойл», грузополучателем - ООО «Глобойл Терминал», в графе «особые заявления и отметки отправителя» груз для ООО «Максима плюс», всего 2 236, 645 тонн» необходимо читать: «Как следует из представленных в материалы дела транспортных железнодорожных накладных ЭТ147944 от 12.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 230,730 тонн; ЭТ095306 от 11.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 350,040 тонн; ЭТ182030 от 13.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 230,240 тонн; ЭТ226947 от 14.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 187,430 тонн; ЭТ314903 от 14.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 296,090 тонн; ЭТ367567 от 18.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 232,040 тонн; ЭТ399812 от 19.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 171,430 тонн; ЭТ443164 от 20.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 239,340 тонн; ЭТ489094 от 21.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 59,570 тонн; ЭТ479534 от 21.01.2011 мазут топочный М40 в количестве 119,650 тонн; квитанция о приемке груза ЭС980788 120,085 тонн, в которых грузоотправителем значится ООО «ВПК-Ойл», грузополучателем - ООО «Глобойл Терминал», в графе «особые заявления и отметки отправителя» груз для ООО «Максима плюс», всего 2 236, 645 тонн».

В удовлетворении ходатайства ООО «Максима плюс» об исправлении технической ошибки отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Падин Э.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-2305/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 25 января 2013

Поиск в тексте