• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2013 года Дело N А51-25716/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пискуновой Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 1052503753785, ИНН 2538093800, дата государственной регистрации 01.09.2005) к краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания «Приморский центр социального обслуживания населения» (ОГРН 1032501290194, ИНН 2536133084, дата государственной регистрации 02.04.2003) о взыскании 172 204 руб. 37 коп.

при участии в заседании: от истца - Грачев А.О. (доверенность от 19.06.2012, паспорт); от ответчика - Ускова М.С. (доверенность от 14.01.2013, паспорт),

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания «Приморский центр социального обслуживания населения» с требованием о взыскании 172 204 руб. 37 коп. задолженности за оказанные в период с 01.01.2010 по 31.12.2010 услуги согласно государственному контракту на оказание услуг по отпуску воды и прием сточных вод N 2704 от 21.01.2010.

В судебном заседании 17.01.2013, истец поддержал требования в полном объеме, заявил ходатайство об уточнении предмета иска, пояснил, что задолженность образовалась вследствие неисполнения ответчиком условий по оплате за предоставленные Предприятием услуги по государственному контракту N 2704 от 15.12.2010, направленная учреждению счет - фактура от 25.12.2010 на сумму 172 275 рублей за услуги по водоотведению и водоснабжению была оплачена ответчиком частично на сумму 70 рублей 71 копейка платежным поручением N 896 от 28.12.2010.

Ответчик возразил заявленным требованиям, пояснил, что сумма задолженности меньше на 8 рублей 50 копеек, поскольку истцом не была учтена оплата, произведенная платежным поручением N 43897 от 28.12.2010.

Судом, в целях предоставления сторонами дополнительных доказательств, а также проведения сверки взаиморасчетов, в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21 января 2013 года.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание после перерыва проведено без участия ответчика.

В заседании с согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Истец поддержал свои доводы, пояснил, что сумма 8 рублей 50 копеек согласно назначения платежа, указанного в платежном поручении N 43897 от 28.12.2010, оплачена ответчиком за сброс загрязняющих веществ и не имеет отношения к спорной задолженности, не может являться доказательством оплаты счет - фактуры от 25.12.2010 на сумму 172 275 рублей.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что 15.12.2010 между открытым акционерным обществом «Водоканал» (далее - истец, предприятие) и государственным учреждением социального обслуживания «Приморский центр социального обслуживания населения» (далее - ответчик, абонент) заключен государственный контракт N2704 на оказание услуг по отпуску воды и приему сточных вод, согласно которому предприятие обязалось производить абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, а абонент своевременно производить оплату за полученную воду, сброшенные сточные воды и сброс загрязняющих веществ в систему канализации.

Согласно пункту 4.1 контракта расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) и загрязняющие вещества производятся согласно показаниям средств измерений по утвержденным администрацией города тарифам.

Расчеты абонента за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод (в том числе и за сверхлимитное водопотребление и водоотведение), осуществляется на основании счет-фактур, предъявленных абоненту до 25 числа расчетного месяца. Оплата производится в течение трех суток до 28 числа расчетного месяца (пункт 4.4 котнракта).

В связи с тем, что абонент не полностью оплатил стоимость оказанных предприятием услуг за декабрь 2010 года истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В пункте 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрено, что Абонент обязан своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Заявленная к взысканию задолженность подтверждена первичными документами, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, возражения были заявлены лишь в отношении суммы 8 рублей 50 копеек, уплаченной платежным поручением N 43897 от 28.12.2010.

Поскольку оплата по платежному поручению N 43897 от 28.12.2010 была произведена на основании выставленной счет-фактуры N2704-136957 от 17.12.2010 за сброс загрязняющих веществ и не может быть засчитана как оплата за водоснабжение и водоотведение, то суд считает, что ответчиком заявленные требования на сумму 172 275 рублей не оспорены и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение судом настоящего искового заявления подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика полностью с суммы иска на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Приморский центр социального обслуживания населения» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» 172 204 (сто семьдесят две тысячи двести четыре) рубля 37 копеек основного долга.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Приморский центр социального обслуживания населения» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 166 (шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Саломай В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-25716/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 28 января 2013

Поиск в тексте