АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2013 года Дело N А51-1015/2011

Резолютивная часть определения оглашена 22.01.2013г., полный текст в соответствии со статьей 176 АПК РФ изготовлен в соответствии с датой, указанной в настоящем судебном акте. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Дьяченко,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Виктория» (ОГРН 1096450008885, ИНН 6452945030)

к обществу с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» (ОГРН 1022500718954, ИНН 2508001657) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании:

от должника - Шаврин В.В. по доверенности от 01.03.2011, установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Находка Сасна» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Жаворонков Евгений Брониславович.

Постановлением пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 определение Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2011 о введении наблюдения отменено, удовлетворено ходатайство ООО «Находка-Сасна» о приостановлении производства по делу, производство по делу NА51-1015/2011 приостановлено до рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу NА51-4735/2010.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2012 производство по делу возобновлено, в связи с тем, что по делу NА51-4735/2010 вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, которое в апелляционной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу 01.03.2012.

Определением от 27.03.2012 судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» о приостановлении производства по делу NА51-1015/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Находка-Сасна» до рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу NА51-4735/2010.

Определением от 29.11.2012 судом возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна», рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в настоящее судебное заседание.

Кредитор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 100000 рублей.

В соответствии со статьей 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Указанным пунктом Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, прекращение производства по делу возможно лишь в случае отсутствия кредиторов, которые в установленном Законом о банкротстве порядке заявили свои требования к должнику. В противном случае прекращение производства по делу о банкротстве повлечет ущемление прав и законных интересов кредиторов, предъявивших свои требования, которые вступившими в законную силу определениями арбитражного суда об установлении требований кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом послужило неисполнение последним вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2010 по делу NА51-4735/2010 об утверждении мирового соглашения.

Между тем, судом установлено, что решением от 24.05.2012 по делу NА51-4735/2010 заявление участника Общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» Кулыгиной Людмилы Витальевны о пересмотре определения Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2010 об утверждении мирового соглашения по делу NА51-4735/2010 по новым обстоятельствам удовлетворено, определение суда от 12.05.2010 по делу N А51-4735/2010 отменено.

31.08.2012 Арбитражным судом Приморского края по делу NА51-4735/2010 вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной инстанции решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, определение суда по делу NА51-4735/2010 от 12.05.2010, послужившее основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании ООО «Находка-Сасна» в настоящее время отменно, задолженность должника перед кредитором в заявленном им размере отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют заявления других кредиторов о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих наличие у должника кредиторской задолженности перед кредитором в соответствии нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, а также отсутствия других требований кредиторов, заявленных и признанных в порядке статей 6, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд отказывает в возбуждении процедуры наблюдения в отношении должника и прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 48 и пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать во введении процедуры банкротства - наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Находка-Сасна. Производство по делу о банкротстве прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка