• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2013 года Дело N А51-27694/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шклярова С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-В» (ИНН2536245503 , ОГРН 1112536013920)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Приморье-Дальний Восток» (ИНН2536160232, ОГРН1052503112661)

о взыскании 2 513 947 рублей 20 копеек

при участии в заседании:

от истца - Гарасимюк Н.И., доверенность N8 - 7563 от 01.11.2012, паспорт; директор ООО «Прогресс - В» Гарасимюк В.Н., выписка из ЕГРЮЛ N15377 на 01.11.2012;

от ответчика - Фомина В.С., доверенность от 03.10.2011, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-В» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний Восток» 2 513 947 рублей 20 копеек основного долга по договору N 01/02-12.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 2 200 000 рублей.

Поскольку уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно судом принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание представили мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс-В» и обществом с ограниченной ответственностью Строительной компанией «Приморье-Дальний Восток», заявили ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд считает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство о его утверждении и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.

Мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Общий порядок распределения судебных расходов установлен в статье 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Поскольку пунктом 7 мирового соглашения стороны отнесли судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей на ответчика, суд считает таковые распределенными в части Ѕ ее размера.

В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета и учетом принятого уточнения исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 3, части 7, частью 8 статьи 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу N А51-27694/2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс-В» и обществом с ограниченной ответственностью Строительной компанией «Приморье-Дальний Восток» на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Между сторонами заключен договор субподряда N01/02-12 от 01.02.2012г., в соответствии с условиями которого генподрядчик - ООО СК «Приморье-Дальний Восток» обязалось принимать и оплачивать выполненные субподрядчиком - ООО «Прогресс-В» работы по монтажу систем центрального отопления, холодного, горячего водоснабжения и канализации, холодо - и теплоснабжения систем вентиляции воздуха на объекте «Многофункциональный гостиничный комплекс делового типа (5-звезд) в районе Корабельной набережной, 6 в г. Владивостоке».

2.1. На дату заключения настоящего соглашения кредиторская задолженность в пользу истца по указанному договору составляет 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

2.2. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору субподряда N01/02- 12 от 01.02.2012г., которая на дату заключения мирового соглашения составляет 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

2.3. Ответчик обязуется произвести гашение суммы задолженности, указанной в п. 2.2. настоящего соглашения в следующем порядке:

Сумма платежа (руб.)

Дата платежа

200 000,00

по 25 февраля 2013 года

250 000,00

по 25 марта 2013 года

250 000,00

по 25 апреля 2013 года

250 000,00

по 24 мая 2013 года

250 000,00

по 25 июня 2013 года

250 000,00

по 25 июля 2013 года

250 000,00

по 26 августа 2013 года

250 000,00

по 25 сентября 2013 года

250 000,00

по 25 октября 2013 года

3. Датой внесения платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Ответчик вправе погасить всю сумму задолженности досрочно.

5. Оплата ответчиком всей суммы задолженности в порядке и размере, предусмотренном настоящим соглашением, прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора субподряда N01/02-12 от 01.02.2012г., в том числе лишает истца права предъявлять к ответчику какие-либо материальные претензии, в том числе требования об уплате иных, помимо предусмотренных настоящим соглашением сумм.

6. В случае нарушения ответчиком согласованного сторонами порядка гашения задолженности указанного в п. 2.3. настоящего мирового соглашения в части сроков или размера подлежащих внесению платежей ответчик обязан выплатить истцу непогашенную сумму задолженности.

7. Подлежащие оплате расходы по уплате государственной пошлины при заключении мирового соглашения в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей возмещаются ответчиком в течение 10 (десять) рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс - В» из федерального бюджета 18 569 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 74 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 227 от 01.11.2012, подлинник которого находится в материалах дела.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
С.Н.Шкляров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-27694/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 29 января 2013

Поиск в тексте