АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2013 года Дело N А51-31381/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (ИНН 2505005607, ОГРН 1042501251814, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)

к краевому государственному образовательному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом с.Сержантово» (ИНН 2505008397, ОГРН 1022500617424, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002) о взыскании налога на имущество в сумме 341 руб.55 коп, пени по земельному налогу в сумме 2437 руб.17 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с краевого государственного образовательного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом с.Сержантово» (далее «налогоплательщик», «учреждение») задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 341 руб.55 коп, пени по земельному налогу в сумме 2437 руб.17 коп. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В установленный законодательством срок налогоплательщиком не была уплачена недоимка по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2012 года в сумме 341 руб. 55 коп.

Поскольку налогоплательщик свою обязанность по уплате указанных платежей в установленный законом срок не исполнил, налоговый орган выставил учреждению требование N 188941 по состоянию на 14.08.2012 (срок исполнения 03.09.2012), которое до настоящего времени учреждением не исполнено.

Также налогоплательщиком своевременно не был уплачен земельный налог за 2011 год, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени в сумме 2 437 руб. 17 коп. за период с 01.03.2012 по 31.07.2012.

Поскольку налогоплательщик сумму пени не уплатил, налоговый орган выставил учреждению требование N 57909 по состоянию на 16.05.2012 (срок исполнения до 05.06.2012), требование N 61398 по состоянию на 05.07.2012 (срок исполнения до 25.07.2012), которые до настоящего времени учреждением не исполнены. В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок в добровольном порядке и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот. При этом статьей 55 НК РФ определено, что налоговый период может состоять из одного или нескольких периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи.

Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций в соответствии с главой 30 НК РФ.

Статьей 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Налог и авансовые платежи по налогу в соответствии со статьей 383 НК РФ подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не установлено иное. По истечении налогового периода уплачивается налог.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 N 82-КЗ «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу по окончании отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев налогового периода производится не позднее соответственно 10 мая, 10 августа и 10 ноября.

Срок уплаты налога на имущество организаций за 2 квартал 2012 года наступил 10.08.2012.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик свою обязанность по уплате налога на имущество организаций за 2 квартал 2012 года до настоящего времени не исполнил, в связи с чем требования о взыскании задолженности по налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 настоящего Кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Согласно статьей 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.

В силу части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса, то есть не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из вышеизложенного следует, что учреждение обязано было уплатить земельный налог за 2011 год не позднее 01.02.2012, но не сделало этого в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит сумма пени.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая уплачивается налогоплательщиком помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком не была оплачена недоимка по земельному налогу за 2011 год, суд признает правомерным начисление пени в сумме 2 437 руб. 17 коп. за период с 01.03.2012 по 31.07.2012. Расчёт суммы пени судом проверен и признаётся верным.

Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, то обращение инспекции за взысканием задолженности с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений подпункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Учитывая соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на налогоплательщика расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 100 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из статуса ответчика как бюджетного учреждения, дотационного характера финансирования, предъявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом с.Сержантово», включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022500617424, расположенного по адресу: 692436, Приморский край, Дальнегорский район, с.Сержантово, ул.Ленинская, 10, в доход бюджета задолженность в 2 778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 72 коп., из которых 341 (триста сорок один) руб. 55 коп. задолженность по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2012 года и 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) руб. 17 коп. пени по земельному налогу за период с 01.03.2012 по 31.07.2012; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка