• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2013 года Дело N А51-20789/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи М.Н. Гарбуз, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучеренко В.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Трансстрой» (ОГРН 1069659070964, ИНН 6659153553, дата регистрации 26.12.2006)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН-ЭКСПРЕСС» (ОГРН 1092508001420, ИНН 2508089059, дата регистрации 27.04.2009) о взыскании 91 200 рублей при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 31 января 2013 года. установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Трансстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН-ЭКСПРЕСС» о взыскании 91 200 рублей штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

21.12.2011 года между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор N99/11, согласно которому регулируются отношения сторон по предоставлению экспедитором за плату клиенту железнодорожных вагонов во временное пользование, принадлежащих экспедитору на праве собственности или аренды для перевозки грузов клиента (п. 1.1 договора, л.д. 8-14).

Согласно пункту 2.1.3 указанного договора клиент обязан обеспечить погрузку каждого вагона в течение 72 часов с момента подачи его в порожнем состоянии на подъездные пути грузоотправителя и до момента его отправления в груженом состоянии на пути общего пользования.

Как следует из искового заявления, на основании заявки заказчика N07 от 10.02.2012 истец оказал ответчику услугу по предоставлению железнодорожных вагонов N54438536 и N 54437629.

Вместе с тем, в нарушение пункта 2.1.3 выше названного договора вагоны N54438536 и N 54437629 находились под погрузкой 27 суток - сверхнормативный простой составил по 24 суток каждого вагона, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 16-21).

За сверхнормативный простой вагонов истец начислил ответчику штраф в размере 91 200 рублей на основании пункта 5.4 договора N99/11, согласно которому в случае простоя вагонов сверх нормативных сроков клиент оплачивает экспедитору плату за пользование вагонов в размере 1 900 рублей за каждые сутки простоя.

Претензией N2 от 04.05.2012, с приложением актов и счетов-фактур истец уведомлял о необходимости оплаты начисленного штрафа (л.д. 22-23).

Неоплата ответчиком штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статьей 39 УЖТ РФ, установлено, что за время задержки вагонов, контейнеров в ожидании подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами. Порядок оформления, в том числе ожидания подачи или приема вагонов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт сверхнормативного простоя вагонов N54438536 и N 54437629 для организации погрузки по вине ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.

Размер и порядок начисления штрафа стороны предусмотрели в пункте 5.4 договора N99/11 от 21.12.2011 года.

Доказательств оплаты начисленного штрафа ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Возражений относительно суммы задолженности в материалы дела от ответчика не поступило.

Ответчиком не заявлено о снижении суммы взыскиваемого штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Трансстрой» о взыскании 91 200 рублей штрафных санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуальной кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН-ЭКСПРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Трансстрой» 91 200 (девяносто одна тысяча двести) рублей 00 копеек штрафных санкций, а также 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Гарбуз М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-20789/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 31 января 2013

Поиск в тексте