АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 февраля 2013 года Дело N А51-27168/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Краснова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ИНН 2721144517, ОГРН 1022701405726, дата регистрации 19.03.2000)

к открытому акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (ИНН 2505008358, ОГРН 1022500614751, дата регистрации 16.09.2002) о взыскании 60 260,54 руб.,

установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» о взыскании причиненного ущерба в размере 60 260,54 руб.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате превышения весовых параметров без соответствующего разрешения на право перевозки тяжеловесных грузов, истцу причинен ущерб в сумме 60 260,54 руб.

Ответчик по тексту отзыва требования истца оспорил, указав, что размер платы в счет возмещения вреда произведен неверно, так как ответчик не прошел 344 км, а только 213 км, из чего следует, что ущерб на расстояние 213 км составляет 37 312,49 руб. Данная сумма оплачена ответчиком платежным поручением N 3402 от 08.10.2012.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее.

30 апреля 2010 года на стационарном пункте весового контроля, расположенном на СПТК 213 км Федеральной автомобильной дороги «Уссури» Хабаровск-Владивосток, истцом проведена проверка весовых параметров в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику: МАЗ, государственный номер К 871 АС 25, полуприцеп TOKYU, государственный номер АВ 4599 25.

Проверкой установлено нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов - превышение нагрузки на оси автомобилей при отсутствии разрешения органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. В результате указанного нарушения причинен ущерб федеральной автомобильной дороге на сумму 60 260,54 руб., о чем составлен акт N 259 от 30.04.2010 о превышении указанным транспортным средством допустимой нагрузки на оси.

На основании вышеназванного акта сотрудниками пункта весового контроля составлен расчет компенсации за ущерб, нанесенный провозом тяжеловесных грузов, в размере 60 260,54 руб. Ответчику предложено оплатить сумму ущерба.

Неоплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 N934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам, установлены порядок исчисления размера вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства.

Согласно пункту 1.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ 08.08.1996 N1146 (далее - Инструкция), данный нормативный акт регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования.

В пункте 1.4 Инструкции предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией. В соответствии с разделом 6 Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

При выявлении нарушений правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов сотрудник ГАИ принимает меры в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 8.1 Инструкции разрешение на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов перевозчики обязаны предъявлять по требованию вышеназванных контролирующих органов.

Во исполнение вышеуказанных нормативных актов Министерством транспорта Российской Федерации было разработано Положение N1334, устанавливающее размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

В соответствии с пунктом 5 указанного Положения предусмотренная данным нормативным актом плата взыскивается с владельцев и пользователей автомобильного транспорта.

Факт причинения ответчиком ущерба федеральной автомобильной дороге подтвержден актом N 259 от 30.04.2010, из которого следует, что автомобилем, принадлежащим ответчику, осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по автомобильной дороге федерального значения М-60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток с превышением допустимой общей и осевой нагрузки. Нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов выявлено государственными инспекторами Дальневосточного управления государственного автодорожного контроля совместно сотрудниками ГИБДД, транспортные средства взвешены работниками весового контроля на поверенных весах для полного взвешивания автомобилей. Возражений по вышеназванному акту водитель не представил. Доказательства недостоверности сведений, изложенных в акте, отсутствуют. Разрешение, выданное уполномоченными органами, не представлено.

Маршрут движения вышеназванного транспортного средства проходил по федеральной автомобильной дороге М-60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, закрепленной на праве оперативного управления распоряжением Минимущества РФ от 10.09.2002 N3161-р за истцом. Протяженность пути автомобиля по федеральной автомобильной дороге составила 344 км по маршруту Хабаровск-Дальнегорск, исходя из чего истцом произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов.

Судом установлено, что расчет ущерба истцом произведен в соответствии с Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденного Министерством транспорта РФ 30.04.1997 и зарегистрированного Министерством юстиции РФ 20.06.1997 за N 1334, а также Инструкции.

По смыслу Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 N934 плата за провоз тяжеловесных грузов предназначена для возмещения дополнительных расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству дорог, следовательно, такие расходы могут быть взысканы в силу статей 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт причинения ответчиком ущерба федеральной автомобильной дороге подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов (часть 1 и 4 статьи 65 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные по делу доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик возместил размер, причиненного истцу ущерба, в сумме 37 312,49 руб.

На основании изложенного, заявленные исковые требования о взыскании ущерба (60 260,54 руб.) подлежат удовлетворению за вычетом уже оплаченной суммы ущерба (37 312,49 руб.), что в итоге составляет 22 948,05 руб.

Ссылка ответчика на то, что автопоезд прошел расстояние в 213 км, а не как указано истцом 344 км, из чего следует, что ущерб на расстояние 213 км составляет 37 312,49 руб., судом отклоняется, поскольку из Положения о порядке компенсации ущерба следует, что расчет ущерба производится исходя из протяженности всего участка автомобильной дороги, по которому следует транспортное средство, то есть протяженности всего маршрута движения транспортного средства. Согласно путевому листу N 5654 от 29-03.05.2010 маршрут движения автопоезда ответчика: Хабаровск-Дальнегорск, в связи с чем расчет истцом произведен исходя из протяженности маршрута транспортного средства по федеральной автомобильной дороге. Таким образом, расчет ущерба произведен истцом правомерно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, но не менее 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» 22 948 (двадцать две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 05 копеек ущерба, а также 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка