• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2013 года Дело N А51-31624/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (ИНН 2509034006, ОГРН 1052501902640, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.04.2005) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N1» Партизанского городского округа (ИНН 2509010012, ОГРН 1022500802312, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2002) о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу за 1 кв.2011 года в сумме 200 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N1» Партизанского городского округа (далее «налогоплательщик», «учреждение») штрафных санкций за несвоевременное представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 кв.2011 года в сумме 200 руб. В установленный в определении о принятии заявления к производству срок от инспекции поступило письмо о том, что налогоплательщиком до настоящего времени задолженность не погашена. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе камеральной проверки налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 кв.2011 года налоговым органом установлено, что расчет представлен несвоевременно- 16.04.2012, в то время как срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 кв.2011 года - не позднее 3 мая 2011 года.

В связи с указанными обстоятельствами налогоплательщик решением N4288 от 28.05.2012 был привлечен к ответственности в соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 200 руб.

Налоговый орган в установленном законом порядке выставил учреждению требование N 484 по состоянию на 04.06.2012, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок в добровольном порядке и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций в соответствии с главой 30 НК РФ.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, расчеты, сведения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 кв.2011 года - не позднее 3 мая 2011 года.

Между тем, фактически расчет представлен 16.04.2012.

Пункт 1 статьи 126 НК РФ предусматривает, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Вина налогоплательщика в нарушении срока представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 кв.2011 года доказана материалами дела.

Размер налоговой санкции исчислен заявителем верно в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 126 НК РФ.

Налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания с налогоплательщика налоговых санкций, предусмотренный статьей 104 НК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом не было установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения, предусмотренных статьей 112 НК РФ.

Суд установил, что срок давности взыскания налоговых санкций, предусмотренный статьей 115 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, то обращение инспекции за взысканием задолженности с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений подпункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на налогоплательщика расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 50 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из статуса ответчика как бюджетного учреждения, дотационного характера финансирования, предъявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N1» Партизанского городского округа, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022500802312, расположенного по адресу: 692852, Приморский край, г.Партизанск, ул.Тургенева, 18, в доход бюджета штрафные санкции за несвоевременное представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу за 1 кв.2011 года в сумме 200 (двести) руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Андросова Е.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-31624/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 04 февраля 2013

Поиск в тексте