АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2013 года Дело N А51-27188/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО ДЭК) в лице Партизанского отделения Дальэнергосбыта (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата гос.регистрации: 01.02.2007) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН 2540183923, ОГРН 1122540007160, дата гос.регистрации: 10.08.2012) о взыскании 53 168 руб. 76 коп. (31 046 руб. 61 коп.), установил:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску задолженности за отпущенную в мае-сентябре 2012 электрическую энергию на сумму 29 590 руб. 84 коп. в соответствии с договором энергоснабжения NП2617 (Государственный контракт) от 1 февраля 2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2012 по 30.10.2012 в размере 429 руб. 60 коп. на основании ст.395 ГК РФ.

Определением от 4.12.2012 исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определениями от 25.01.2012: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» было отказано в удовлетворении ходатайства о продлении установленного судом срока для предоставления сторонами друг другу и суду дополнительных документов до 30.01.2013, а также удовлетворено заявление указанного лица о замене ответчика на основании ст. 48 АПК РФ, ОАО «ДЭК» отказано в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика в порядке ст.47 АПК РФ.

22 января 2013 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в связи с изменением периода взыскания и частичной оплатой начислений, в котором сторона просит взыскать с ответчика сумму основного долга за август-декабрь 2012 в размере 30 083 руб. 30 коп., а также проценты за пользование чужими денежным и средствами в размере 963 руб. 31 коп. с 21.06.2012 по 18.01.2013.

От ответчика поступили платежные поручения в доказательство частичного погашения долга.

Оценив представленные документы, судом установлено, что истец в мае-декабре 2012 на основании договора энергоснабжения NП2617 (Государственный контракт) от 1.02.2012 произвел отпуск ответчику электрической энергии, которая не была оплачена своевременно и в полном объеме, что послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик на сумму 22 122 руб. 15 коп. оплатил начисления спорного периода, истец уменьшил размер исковых требований в данной части, во взыскании долга в указанном размере суд отказывает.

Требования о взыскании задолженности на 30 083 руб. 30 коп. признаются судом правомерными, так как ответчик в нарушение условий заключенного договора. а также требований ст.ст.539, 544 ГК не перечислил указанную сумму истцу.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком при исполнении договора была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов признаются правомерными в сумме 963 руб. 31 коп. за период с 21.06.2012 по 18.01.2013.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 31 046 (тридцать одну тысячу сорок шесть) рублей 61 копейку, в том числе 30 083 (тридцать тысяч восемьдесят три) рубля 30 копеек основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.06.2012 по 18.01.2013 в сумме 963 (девятьсот шестьдесят три) рубля 31 копейка, а также государственную пошлину на 2 000 (две тысячи) рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску на 126 (сто двадцать) шесть рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности на сумму 22 122 рубля 15 копеек отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка