АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2013 года Дело N А51-28677/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Бурова,

рассмотрев в судебном заседании 04.02.2013 дело по заявлению Департамента лицензирования и торговли Приморского края (ИНН 2540150131, ОГРН 1082540010959) к Обществу с ограниченной ответственностью «Метеорит» (ИНН 2536168320, ОГРН 1062536026112) об аннулировании лицензии, при участии в заседании:

от заявителя - Заболотникова Т.И. (доверенность от 31.01.2012), Воробьева И.В. (доверенность от 12.03.2012), при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Павловой, установил:

Департамент лицензирования и торговли Приморского края (далее по тексту - «заявитель» и «департамент») обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Метеорит» об аннулировании лицензии серии ПК N 0060367 (рег. N 15341а от 22.05.2012) на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

В обоснование заявления департамент указал, что допущенное обществом нарушение, выразившееся в неисполнении в предоставлении недостоверных данных в целях получения лицензии, является основанием для аннулирования лицензии в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Общество, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заседание суда представителей не направило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие общества.

В судебном заседании 04.02.2013 представители департамента поддержали заявление по изложенным в нем доводам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и департамента, суд установил следующее.

Департаментом лицензирования и торговли Приморского края на основании решения лицензирующего органа от 02.07.2012 N 1949 обществу выдана лицензия серии ПК N 0060367, регистрационный номер 15341а от 22.05.2012, на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Тунгусская, 65. Срок действия лицензии установлен до 05.07.2015. В подтверждение факта наличия в пользовании стационарных торговых и складских помещений обществом представлен договор аренды от 01.03.2012 здания стационарный торговый объект со складскими помещениями - магазин, общей площадью 116 кв.м, находящегося по адресу: г. Владивосток, ул. Тунгусская, 65.

Департаментом проведена проверка сведений, представленных обществом для получения соответствующей лицензии, и установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое помещение площадью 116 кв.м, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Тунгусская, 65.

В связи с установлением указанного нарушения лицензирующим органом принято решение о приостановлении действия лицензии от 15.11.2012 N 025.

15.11.2012 департаментом принято решение об обращении в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об аннулировании лицензии общества серии ПК N 0060367 в связи с обнаружением недостоверных данных в документах, представленных для получения указанной лицензии.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя департамента, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии соответствующей лицензии.

Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.

Указанная статья содержит перечень оснований для аннулирования лицензии в судебном порядке. Указанный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Основанием для аннулирования лицензии является в том числе обнаружение недостоверных данных в документах, представленных организацией для получения такой лицензии.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» для получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и указанных в пункте 2 статьи 18 названного Федерального закона, организацией представляются в лицензирующий орган в том числе документы, подтверждающие наличие у организации производственных и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, подтверждается представленными доказательствами и не оспорено обществом, в целях получения лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Тунгусская, 65, обществом представлен договор здания стационарный торговый объект со складскими помещениями - магазин, общей площадью 116 кв.м, находящегося по адресу: г. Владивосток, ул. Тунгусская, 65, заключенный с Веселовой О.А. При этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества.

Доказательств соблюдения обществом требований законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, как условия предоставления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при подаче в лицензирующий орган соответствующих документов суду не представлено, как не представлено документов, подтверждающих наличие в пользовании указанных стационарных торговых и складских помещений на момент рассмотрения дела.

В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации департамент, как орган, обратившийся в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Аннулировать лицензию ООО «Метеорит» от 22.05.2012 ПК N 0060367.

Взыскать с ООО «Метеорит» 2000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка