АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2013 года Дело N А51-32094/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079, дата регистрации: 22.08.2002)

к открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка» (ИНН 2508038914, ОГРН 1022500703301, дата регистрации: 22.11.2002) о взыскании 121 266 рублей 32 копеек,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка» о взыскании 121 266 рублей 32 копеек страхового возмещения.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированны неисполнением ответчиком обязательств по договору страхования от 11.11.2009.

Ответчик требования не оспорил, письменного отзыва не представил.

Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

11.11.2009 между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с целью страхования физических лиц - заемщиков/поручителей по программам потребительского кредитования страхователя с учетом волеизъявления и за счет указанных лиц. В соответствии с пунктом 8.1 договора страхователь еженедельно составляет реестр застрахованных лиц, на которых распространяется страхование, обусловленное настоящим договором, по форме Приложение N1 к настоящему договору. Указанный реестр направляется страховщику по электронной почте каждый понедельник, следующий за неделей оказания услуг, регламентированных настоящим договором. Выгодоприобретателем по указанному договору является открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно пункту 5.1 договора страхования от 11.11.2009 страхование, обусловленное настоящим договором, в отношении каждого застрахованного лица начинается с 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии заемщиком на внутренний банковский счет, открытый для страховщика и действует до даты окончания срока действия кредитного соглашения либо иной даты, указанной страхователем в соответствующем реестре (пункт 5.1 договора). Настоящий договор страхования прекращается в отношении отдельных застрахованных лиц в случаях: истечения срока действия страхования, обусловленного настоящим договором; исполнения страховщиком обязательств перед страхователем в отношении конкретного застрахованного лица в полном объеме (пункт 6.2 договора).

14.07.2010 между Емельяновым Александром Владимировичем (заемщик) и открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (банк) заключен кредитный договор N1311/0017243, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 159 000 рублей по ставке 0,07% в день на срок 60 месяцев.

В обеспечение кредитного договора (п. 4.2.14) заемщиком подписано согласие на заключение банком договора страхования от несчастных случаев и болезней с открытым акционерным страховым обществом «Защита-Находка». Страховыми рисками указаны смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни с установлением 1, 2 или 3 групп инвалидности. Размер выплаты при наступлении страхового случая составляет в связи со смертью - 100% страховой суммы; в связи с установлением инвалидности 1 группы - 100% страховой суммы, 2 группы - 80% страховой суммы, 3 группы - 60% страховой суммы. Кроме того, Емельяновым Александром Владимировичем выражено согласие на то, что выгодоприобретателем по договору страхования будет указано открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

21.10.2011 Емельянову Александру Владимировичу 04.04.1959 года рождения установлена инвалидность второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2011 N0531851

01.02.2012 банк как выгодоприобретатель по договору страхования обратился к ответчику с требованием об уплате страхового возмещения (заявление N001-58/06-12/358). По расчетам истца сумма страхового возмещения подлежащая выплате банку составляет 121 266 рублей 32 копейки.

Вместе с тем ответчик не признал указанный случай страховым, страховое возмещение не выплатил.

08.08.2012 банк направил в дополнение к ранее поданному заявлению направление на медико-социальную экспертизу N578, акт освидетельствования МСЭ N1388 от 21.10.2011 (письмо N001-58/06-12/648), выписки из истории болезни, медицинское заключение.

В ответ на письмо N001-58/06-12/648 открытое акционерное страховое общество «Защита-Находка» сообщило (письмо исх.N202-и от 17.10.2012), что дело по получению инвалидности Емельяновым А.В. пересмотрено и данный случай признан страховым, страховой организацией составлен страховой акт и подготовлены документы для осуществления выплаты. Вместе с тем, выплата не произведена ответчиком.

Указанное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о страховании (глава 48 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании части 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Как следует из заключенного между банком и ответчиком договора страхования от 11.11.2009, а также подписанного заемщиком согласия, выгодоприобретателем является истец, в этой связи открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» имеет право требования возмещения страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1 вышеуказанной статьи).

Наличие у Емельянова Александра Владимировича инвалидности второй группы подтверждается справкой серии МСЭ-2011 N0531851, направлением на медико-социальную экспертизу N578, актом освидетельствования МСЭ N1388 от 21.10.2011 (письмо N001-58/06-12/648), выпиской из истории болезни, медицинским заключение.

Таким образом, наступление страхового случая подтверждено материалами дела и признано ответчиком в письме исх.N202-и от 17.10.2012.

Пунктом 1 статьи 947 ГК РФ предусмотрено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Согласно условиям договора страхования от 11.11.2009 и подписанного заемщиком согласия страховая сумма по объекту страхования определена в размере 159 000 рублей и выплачивается в размере 80% страховой суммы в случае установления инвалидности 2 группы.

Вместе с тем, по смыслу пункта 2.2 договора страхования от 11.11.2009 страховщик обязуется произвести страховую выплату выгодоприобретателю в случае наступления страхового случая в размере задолженности по кредитному договору, включающей в себя сумму основного долга, процентов, комиссии и штрафов, но не более страховой суммы. В соответствии с расчетами истца сумма задолженности по кредитному договору составляет 121 266 рублей 32 копейки. Указанная сумма не превышает страховую.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме - 121 266 рублей 32 копейки.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Защита-Находка» в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 121 266 (сто двадцать одну тысячу двести шестьдесят шесть) рублей 32 копейки страхового возмещения, а также 4 637 (четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 99 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка