• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А51-31800/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи М.Н. Гарбуз, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучеренко В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» (ИНН 5032064239, ОГРН 1025004062335, дата регистрации 11.10.2002) к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» (ИНН 2536151823, ОГРН 1052502951951, дата регистрации 24.01.2005) о взыскании 707 423 рублей 93 копеек при участии в заседании: от истца: Терехов П.В. по доверенности от 27.03.2012, паспорт; от ответчика: Истомин А.В. по доверенности от 21.01.2013, паспорт; установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» о взыскании 707 423 рублей 93 копеек основного долга по договору N 89-у от 04.06.2012 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика 435 479 рублей 23 копейки и заключении мирового соглашения между сторонами.

Ответчик поддержал ходатайство истца о заключении мирового соглашения.

Суд, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленный истцом отказ от иска в части указанных требований, поскольку последнее не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом объявлен перерыв в течение дня судебного заседания до 13 час. 50 минут, после которого заседание продолжено в присутствии: от истца - тот же представитель, от ответчика - не явился, передал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях. Производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части отказа истцом от требований к ответчику о взыскании 435 479 рублей 23 копейки основного долга, и применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части заключения между сторонами мирового заключения.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Поскольку при обращении в Арбитражный суд Приморского края с указанным исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина за рассмотрение спора в размере 17 148 рублей 48 копеек, следовательно, государственная пошлина в сумме 8 574 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с условиями пункта 6 мирового соглашения, оставшиеся 50% государственной пошлины в сумме 8 574 рублей 24 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета. На основании статей 110, 139, 141, 142, пункта 4 части 1, части 2 статьи 150, статей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 февраля 2013 года между муниципальным унитарным предприятием города Владивостока «Дороги Владивостока» и обществом с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» следующего содержания:

1. ООО «Гидросервис-2000» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» задолженности по договору N89-у от 04 июня 2012 года в размере 707 423 рублей 93 копеек.

2. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» признает требования ООО «Гидросервис-2000» по взысканию основного долга на сумму 271 944 рублей 70 копеек.

3. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» обязуется погасить сумму задолженности в размере 271 944 рублей 70 копеек ООО «Гидросервис-2000» в соответствии со следующим графиком:

- не позднее 15.03.2013 МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» перечисляет ООО «Гидросервис-2000» 135 972 рублей 35 копеек;

- не позднее 15.04.2013 МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» перечисляет ООО «Гидросервис-2000» 135 972 рублей 35 копеек.

4. МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» имеет право оплатить всю сумму долга досрочно.

5. В случае не перечисления МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» денежных средств в любой из установленных настоящим Соглашением сроков, ООО «Гидросервис-2000» вправе на основании п. 2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга.

6. Учитывая, что 50 % государственной пошлины в соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат возврату ООО «Гидросервис-2000» из бюджета РФ, МУП города Владивостока «Дороги Владивостока» оплачивает ООО «Гидросервис-2000» 50% государственной пошлины в срок до 15.04.2013 года.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Приморского края».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» из федерального бюджета 8 574 (восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению N264 от 05.12.2012 на сумму 17 148 рублей 48 копеек, оригинал которого находится в материалах дела. Выдать справку на возврат государственной пошлины, оригинал платежного поручения N264 от 05.12.2012 на сумму 17 148 рублей 48 копеек после вступления определения в законную силу.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения судебного акта.

     Судья
Гарбуз М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-31800/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 12 февраля 2013

Поиск в тексте