• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2013 года Дело N А51-31719/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

к Тимофеевскому сельскому поселению в лице Администрации Тимофеевского сельского поселения (ИНН 2523003793, ОГРН 1052502455488)

о взыскании 35 485 руб. 59 коп.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании с Тимофеевского сельского поселения за счет казны Тимофеевского сельского поселения 33 882 руб. 73 коп. - суммы долга , за поставленную в незаселенный муниципальный жилой фонд в период с октября 2011 по май 2012г. тепловую энергию и 1602 руб. 86 коп.- проценты начисленные за нарушение сроков оплаты на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик письменного отзыва не представил, исковые требования не оспорил, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не заявил.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков , установленных судом для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил письменные ходатайства от 10.01.2013г. о приобщении дополнительных документов, ходатайства удовлетворены судом.

Истец заявил ходатайства от 11.01.2013 и от 08.02.2013 об уточнении исковых требований и просит взыскать с Тимофеевского сельского поселения за счет казны Ольгинского муниципального района Приморского края, в ходатайстве от 08.02.2013г. за счет- казны Тимофеевского сельского поселения, сумму основного долга- 33 882 руб. 78 коп. , а так же проценты в сумме 1602 руб. 86 коп.

Ходатайства судом отклонены как несоответствующие ст. 49 АПК РФ: в части уточнений не указано в чем выражено уточнение, фактически из содержания ходатайства следует, что исковые требования не изменены; в части уточнения наименования казны муниципального образования необоснованно.

Исследовав материалы дела и представленные истцом дополнительные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим:

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Судом установлено, что согласно закону Приморского края от 03.12.2007 N 167-КЗ « О разграничении имущества находящегося в муниципальной собственности между Ольгинским муниципальным районом и поселениями , образованными в границах Ольгинского муниципального района Тимофеевскому сельскому поселению передан муниципальный жилой фонд, расположенный по адресу п. Тимофеевка ул. Первомайская д. 20 кв. 36, д.7 кв. 1 ; ул. Ленина д.1 кв. 10.

Указанный жилой фонд является незаселенным, что подтверждается подписанными между сторонами списками пустующих помещений.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела истец в период с октября 2011 и май 2012 поставлял тепловую энергию в указанный незаселенный жилой фонд, для оплаты которой предъявил ответчику счета фактуры на общую суму 33 882 руб. 73 коп.

Из представленных истцом дополнительных доказательств, следует, что платежными поручениями NN 574, 573, 569, 570, 571, 572 от 24. 12.2012 ответчик полностью оплатил сумму долга за заявленную в иске тепловую энергию .

Таким образом, обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в период с октября 2011 по май 2012г. ответчиком исполнено и в силу ст. 408 ГК РФ данное обязательство прекращено.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга - 33 882 руб. 73 коп. следует отказать.

Истцом заявлены также исковые требования о взыскании процентов начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 17.12.2011 по 16.11.2012 по ставке рефинансирования 8%, в сумме 1 602 руб. 86 коп.

Поскольку материалами дела подтвержден и не оспорен ответчиком факт просрочки исполнения денежного обязательства, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2011 по 16.11.2012 признано обоснованным.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Тимофеевского сельского поселения в лице Администрации Тимофеевского сельского поселения за счет казны Тимофеевского сельского поселения в пользу краевого государственного унитарного предприятия « Примтеплоэнерго» 1 693 руб. 20 коп. ( одна тысяча шестьсот девяносто три рубля 20 копеек) из них: 1 602 руб. 86 коп.( одна тысяча шестьсот два рубля 86 копеек)- проценты; 90 руб. 34 коп. ( девяносто рублей 34 копейки)- государственная пошлина по иску.

В удовлетворении исковых требований в сумме 33 882 руб. 73 коп. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Нинюк Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-31719/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 13 февраля 2013

Поиск в тексте