• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2013 года Дело N А51-32212/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Л.М.Черняк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.01.2012; 690039, г.Владивосток, ул.Русская, 19) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа N 58 г. Владивостока» (ИНН 2539041000, ОГРН 1022502130375, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.05.1999; 690022, г.Владивосток, ул.Чкалова, 15) о взыскании 12 450,78 руб. пени без вызова сторон

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Приморскому краю (далее по тексту налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа N 58 г. Владивостока» (далее - налогоплательщик, учреждение) пени за неуплату земельного налога в сумме 12 450 рублей 78 копеек.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела документам.

Налоговый орган заявленные требования поддержал в полном объеме.

Налогоплательщик предъявленные требования не оспорил, возражений не заявил.

При исследовании материалов дела суд установил следующее.

Учреждение 04.05.2012 представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год. Авансовый платеж за 1 квартал 2011 года составил 906 299 рублей по сроку уплаты 05.05.2011, который фактически уплачен 13.07.2011.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога инспекция исчислила пени в общей сумме 12 450 рублей 78 копеек и выставила Учреждению требование N 92708 по состоянию на 14.06.2012 об уплате пени.

Требование налогового органа об уплате пени в установленный срок налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа с настоящим заявление в арбитражный суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные инспекцией доказательства, суд находит ее заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по земельному налогу установлены статьей 397 НК РФ.

Согласно части 2 данной статьи в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса.

В свою очередь, частями 1, 2 статьи 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов служат пени.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (часть 3 статьи 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок и сроки направления требования об уплате налога, сбора и пени установлен статьями 69, 70 НК РФ.

В силу приведенных выше норм права Учреждение, являясь плательщиком земельного налога, авансовый платеж по земельному налогу за 1 квартал 2011 года обязан был уплатить в срок до 05.05.2011.

Как видно из материалов дела, обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу учреждением исполнялась несвоевременно, авансовый платеж за 1 квартал 2011 года фактически уплачен 13.07.2011, что подтверждается выпиской из лицевого счета и последним не опровергнуто.

Таким образом, начисление пени за период с 06.05.2011 по 04.08.2011 в сумме 12 450 рублей 78 копеек признается судом правомерным. Расчет пени судом проверен, нарушений не установлено. Налогоплательщиком расчет пени не оспорен.

Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден путем выставления требований об уплате N 92708 по состоянию на 14.06.2012.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что срок давности взыскания задолженности, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса РФ инспекцией не пропущен, на момент вынесения решения по делу учреждение не погасило имеющуюся задолженность, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования налогового органа.

Судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.17 Налогового кодекса РФ относятся судом на налогоплательщика. При этом суд, исходя из имущественного положения плательщика, в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер госпошлины до 200 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа N 58 г. Владивостока» (ИНН 2539041000, ОГРН 1022502130375, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.05.1999; 690022, г.Владивосток, ул.Чкалова, 15) в доход бюджета задолженность по пене за несвоевременную уплату земельного налога за 2011 год за период с 06.05.2011 по 12.07.2011 в сумме 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 78 копеек; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Л.М.Черняк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-32212/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 18 февраля 2013

Поиск в тексте