• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 января 2013 года Дело N А26-9984/2012

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия (далее - инспекция) к муниципальному казенному учреждению «Ругозерский культурно-досуговый центр» (далее - учреждение) о взыскании 9124 руб. 15 коп., в том числе 8184 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за второй квартал 2012 года и 940 руб. 15 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций, установил:

Учреждение в соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» установлено, что авансовые платежи по налогу на имущество организаций по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учреждением в налоговый орган представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, согласно которому в срок до 06.08.2012 ответчик должен был уплатить авансовый платеж в сумме 8184 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный законом срок учреждением не была исполнена. Кроме этого, ответчик допустил нарушение срока уплаты налога на имущество организаций за отчетные периоды 2011 года и первый квартал 2012 года.

Требованием N 76530 от 14.08.2012 инспекция предложила ответчику уплатить в срок до 03.09.2012 задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 8184 руб. и пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 940 руб. 15 коп.

Неисполнение учреждением требования налогового органа послужило причиной для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

Отзыва на заявление ответчик не представил.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, которым открыты лицевые счета, производится в судебном порядке. В силу статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах инспекция правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога и пеней с учреждения.

Поскольку наличие у учреждения задолженности по налогу на имущество организаций и пеням подтверждается материалами дела, возражений в отношении требования инспекции ответчик не представил, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. При этом учитывая, что учреждение финансируется за счет бюджетных средств, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Ругозерский культурно-досуговый центр» (ОГРН 1081032000015, ИНН 1019003494, место нахождения: Республика Карелия, Муезерский район, с. Ругозеро, ул. Еремеева, д. 30) в доход бюджета 9124 руб. 15 коп., в том числе: 8184 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, 940 руб. 15 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Ругозерский культурно-досуговый центр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Ильющенко О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-9984/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте