• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2013 года Дело N А26-11009/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" к обществу с ограниченной ответственностью "Евролестрейд" о взыскании 6 354 018 руб. 80 коп.

при участии представителя истца, открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз", - Готчиевой Ирины Владимировны, действующей на основании доверенности N171212-ЛМП-33 от 01.01.2013;

установил: открытое акционерное общество "Лендерский леспромхоз" (далее - истец, ОАО "Лендерский леспромхоз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евролестрейд" (далее - ответчик, ООО "Евролестрейд") о взыскании 6 354 018 руб. 80 коп. задолженности за поставленную по договору N01-КП-ЛНД от 01.06.2011 лесопродукцию.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.

Между ОАО "Лендерский леспромхоз" (поставщик) и ООО "Евролестрейд" (покупатель) заключен договор от 01.06.2011 N 01-КП-ЛНД (листы дела 11-13), в соответствии с которым истец в период с 30.06.2011 по 31.03.2012 поставил ответчику лесопродукцию (хлысты) на общую сумму 23 349 123 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными (листы дела 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64), подписанными директором ООО "Евролестрейд", подпись которого скреплена печатью покупателя, актами приема-передачи хлыстов. Принятый товар оплачен покупателем частично путем зачета встречных требований по договору N01-Х-ЛНД от 01.06.2011 в сумме 16 995 113 руб. 20 коп., что следует из актов о взаимозачете (листы дела 69-75). Задолженность за переданный товар составила 6 354 018 руб. 80 коп.

Претензиями от 17.04.2012 и от 13.11.2012 (листы дела 65-68) поставщик потребовал от покупателя оплаты образовавшейся задолженности. Не получив окончательного расчета за отпущенный товар в предусмотренные договором сроки, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 и статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Согласно пункту 4.1 договора окончательный расчет за фактически поставленный товар производится в течение 30 дней с момента получения наряд-задания.

Факт получения товара и наличие задолженности в сумме 6 354 018 руб. 80 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование ОАО "Лендерский леспромхоз" о взыскании с ООО "Евролестрейд" задолженности в сумме 6 354 018 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евролестрейд" (ОГРН: 1071001012521, ИНН: 1001195072) в пользу открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" (ОГРН: 1021001770371, ИНН: 1019000133) 6 354 018 руб. 80 коп. задолженности за поставленную по договору N01-КП-ЛНД от 01.06.2011 лесопродукцию, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 770 руб. 09 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Погосян А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11009/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 11 февраля 2013

Поиск в тексте