АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А26-159/2013

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Кривопорожские тепловые сети» о взыскании 5328800 руб. 91 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Серовой А.Н., юрисконсульта, доверенность от 01.01.2013 N 26,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «Карельская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кривопорожские тепловые сети» (далее - ответчик, МУП «Кривопорожские тепловые сети») о взыскании 5328800 руб. 91 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в ноябре 2012 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, и просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4186462 руб. 25 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы задолженности.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая мнение представителя истца и ходатайство ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование о взыскании с ответчика 4186462 руб. 25 коп. - задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2012 года.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Кривопорожские тепловые сети» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 08.10.2012 N 09293, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию, соблюдать режим потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей (л.д. 12-32).

На основании заключенного договора истец в ноябре 2012 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 1197475 кВт.ч., выставив на оплату счет-фактуру N 73923-09293 от 30.11.2012 на сумму 5328800 руб. 91 коп. (л.д. 34-35).

Поскольку расчет за потребленную электрическую энергию ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Объем потребленной электроэнергии и наличие задолженности по договору от 08.10.2012 N 09293 в сумме 4186462 руб. 25 коп. подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и подтверждены материалами дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5711 руб. 69 коп. подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 104, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кривопорожские тепловые сети» (ОГРН: 1121031000727, ИНН: 1002007902) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 4186462 руб. 25 коп. задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2012 года и 43932 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

2.Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченную платежным поручением N8602 от 28.12.2012 государственную пошлину в сумме 5711 руб. 69 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка