АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2013 года Дело N А26-9357/2012

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И., лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались установил: в судебном заседании 12 февраля 2013 года была объявлена резолютивная часть определения по настоящему делу о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.

Судом была допущена описка в пункте 4 резолютивной части определения, а именно по техническим причинам пропущена формулировка третьего вопроса, который суд определил поставить на разрешение эксперта: «3). Имелась ли возможность у виновного капитана избежать промысловых происшествий, произошедших 28 января 2012 года и 13 марта 2012 года?» В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исправляя указанную описку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в пункте 4 резолютивной части определения от 12.02.2013 по делу NА26-9357/2012, дополнив его фразой: ««3). Имелась ли возможность у виновного капитана избежать промысловых происшествий, произошедших 28 января 2012 года и 13 марта 2012 года?»

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка