• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А26-10786/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" к открытому акционерному обществу "Кондопога" о взыскании 2 797 456 руб. 47 коп. при участии представителей:

истца, закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники", - Леоненко О.В.,

ответчика, открытого акционерного общества "Кондопога", - Илющенко В.А.,

установил: закрытое акционерное общество "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Кондопога" (далее - ответчик) о взыскании 2 797 456 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2012 по 15.11.2012 в связи просрочкой оплаты поставленной по договору N65 от 14.12.2011. Требования обоснованы ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ и условиями договора.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил. В судебном заседании его представитель заявил ходатайство об оставлении искового заявление без рассмотрения, в связи с неисполнением ответчиком претензионного порядка досудебного урегулирования спора. Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.12.2011 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор N65, согласно которому поставщик обязался поставить в адрес покупателя товар - балансы еловые, а последний обязан был их оплатить.

Согласно п. 6.1 договора расчеты между сторонами производятся за фактически принятые балансы путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15-ти банковских дней с даты поставки балансов.

Пунктом 7.2 договора предусмотрен претензионный порядок досудебного урегулирования спора.

В период с 17.02.2012 по 15.11.2012 при оплате поставленного по договору N65 товара ответчик допустил просрочку в его оплате, в связи с чем, ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2797 456 руб. 47 коп. Факт просрочки в оплате товара ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства соблюдения истцом претензионный порядок досудебного урегулирования спора.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются дополнительным требованием по отношению к основному. Данное требование непосредственно связано с основным требованием, в связи с чем, на него полностью распространяется положения п.7.2 договора.

Данное положение подтверждено Определениями Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2011 N ВАС-6032/11 и от 28.04.2012 N ВАС-4540/12. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанного нарушения.

Судебные расходы по госпошлине, понесённые истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" (ОГРН: 1113525015581, ИНН: 3525268892) оставить без рассмотрения.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N4971 от 22.11.2012 госпошлину в сумме 36987.28.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10786/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 февраля 2013

Поиск в тексте