• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2013 года Дело N А26-147/2013

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 18 февраля 2013 года без участия представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) к обществу с ограниченной ответственностью «Боровские ТВК 2» (ОГРН 1121031000232, ИНН 1017003202) о взыскании 698 744,49 руб., установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Боровские ТВК 2» (далее - ответчик, ООО «Боровские ТВК 2») о взыскании 698 744,49 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N18201 от 25.09.2012г.

Исковое требование обосновано статьями 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442, а также договором энергоснабжения N18201 от 25.09.2012г.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; 18 февраля 2013 года направил в суд ходатайство N141-03/9 от 18.02.2013г., в котором в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшает исковые требования до 698 199,01 руб., просит рассмотреть дело без участия представителя истца и удовлетворить иск в полном объеме. К ходатайству приложен уточненный расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2012 года.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, а также публично - путем размещения текста определения от 15 января 2013 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru, в судебное заседание не явился.

Суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившие от истца документы приобщены судом к материалам дела.

Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании судом принят уменьшенный истцом размер исковых требований, в связи с чем рассмотрению подлежит иск о взыскании с ответчика 698 199,01 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N18201 от 25.09.2012г.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 3 определения суда от 15 января 2013 года, пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006г. N65 суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 18 февраля 2013 года.

Суд удовлетворяет ходатайство истца и рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Пунктом 5.2 определения от 15 января 2013 года ответчик обязан в срок до 14 февраля 2013 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25 сентября 2012 года между ОАО «КЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Боровские ТВК 2» (потребитель) заключен договор энергоснабжения N18201 (л.д.10-26), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Пунктом 4.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года; договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если потребитель за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Предусмотренный договором порядок расчетов за потребленную электрическую энергию соответствует пункту 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442.

Направленными в адрес ответчика счетом-фактурой N73948-18201 от 30.11.2012г. (л.д.27) и актом приема-передачи энергии N201211-18201 за ноябрь 2012 года (л.д.28) подтверждено, что стоимость оказанных услуг по договору энергоснабжения N18201 от 25.09.2012г. согласно количеству потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года составляет 698 744,49 руб. Оплата задолженности ответчиком в размере 545,48 руб. послужила основанием для уменьшения ОАО «КЭСК» размера исковых требований до 698 199,01 руб. (л.д.38,39).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года на сумму 698 199,01 руб. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требование ОАО «КЭСК» к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N18201 от 25.09.2012г. в размере 698 199,01 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 16 963,98 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10,91 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Боровские ТВК 2» (ОГРН 1121031000232, ИНН 1017003202) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 698 199,01 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N18201 от 25.09.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 16 963,98 руб.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10,91 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N8562 от 28.12.2012г.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

А.С.Свидская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-147/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 18 февраля 2013

Поиск в тексте