• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2013 года Дело N А26-161/2013

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 18 февраля 2013 года без участия представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1021001026298, ИНН 1014002916) о взыскании 301 657,96 руб., установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 301 657,96 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября по ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г.

Исковое требование обосновано статьями 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442, а также договором энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; направил в суд ходатайство N141-03/7-8417 от 15.02.2013г., в котором в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшает исковые требования до 79 881,52 руб., и ходатайство N141-03/7-8827 от 18.02.2013г., в котором просит удовлетворить иск с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований и рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; 11 февраля 2013 года направил в суд отзыв на исковое заявление N18 от 05.02.2013г., в котором сообщает погашении задолженности в размере 221 776,44 руб. за потребленную в сентябре и октябре 2012 года электрическую энергию, а также просит рассмотреть дело без участия своего представителя. К отзыву приложены копии платежных поручений.

Суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившие от сторон документы приобщены судом к материалам дела.

Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании судом принят уменьшенный истцом размер исковых требований, в связи с чем рассмотрению подлежит иск о взыскании с ответчика 79 881,52 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 3 определения суда от 15 января 2013 года, пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006г. N65 суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 18 февраля 2013 года.

Суд удовлетворяет ходатайства истца и ответчика и рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 января 2007 года между ОАО «КЭСК» (гарантирующий поставщик) и учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения N2893 (л.д.11-26, 28), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен с 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Дополнительным соглашением от 27.10.2010г. к договору энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г. (л.д.27) установлен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предусмотренный дополнительным соглашением порядок расчетов за потребленную электрическую энергию соответствует пункту 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442.

Направленными в адрес ответчика счетами-фактурами N50116-02893 от 30.09.2012г., N56535-02893 от 31.10.2012г., N64790-02893 от 30.11.2012г. (л.д.30-34) и актами приема-передачи энергии N201209-02893 за сентябрь 2012 года, N201210-02893 за октябрь 2012 года, N201211-02893 за ноябрь 2012 года (л.д.35-37) подтверждено, что стоимость оказанных услуг по договору энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г. согласно количеству потребленной электрической энергии за период с сентября по ноябрь 2012 года составляет 304 613,96 руб. Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 2 956 руб. (л.д.40). Оплата ответчиком задолженности в размере 221 776,44 руб. (л.д.50-51) послужила основанием для уменьшения ОАО «КЭСК» размера исковых требований до 79 881,52 руб. (л.д.53).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года на сумму 79 881,52 руб. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела, в том числе отзывом ответчика N18 от 05.02.2013г. (л.д.49).

При таких обстоятельствах требование ОАО «КЭСК» к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г. в размере 79 881,52 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3 195,26 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 837,90 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1021001026298, ИНН 1014002916) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 79 881,52 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N2893 от 01.01.2007г., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 3 195,26 руб.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 837,90 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N8581 от 28.12.2012г.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

А.С.Свидская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-161/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 18 февраля 2013

Поиск в тексте