ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 февраля 2013 года Дело N А53-30189/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Прессовый Инструмент" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2012 по делу N А53-30189/2012 рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО "Исток"

к ответчику - ООО "Прессовый Инструмент" о взыскании задолженности принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прессовый Инструмент» о взыскании задолженности в размере 52653 руб. 84 коп.

Решением от 27.11.2012 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 52653 руб. 84 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что истцом поставлена ответчику питьевая вода и приняты сточные воды. Ответчиком в третьем квартале 2011 года превышен лимит водопотребления и водоотведения. Требования истца о взыскании задолженности обоснованны.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что вода в технологическом процессе не используется. Система водопотребления и водоотведения используется только для бытовых нужд работников, в связи с чем к отношениям сторон применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Кроме того, по акту сверки от 14.08.2012 задолженность отсутствует.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «Прессовый Инструмент» не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ООО «Исток» в судебное заседание не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 31.01.2011 между ООО «Исток» (предприятие) и ООО «Экстек-Норд» (переименовано в ООО «Прессовый Инструмент», абонент) заключен договор на водоснабжение и водоотведение N 70 (л.д. 10-13), согласно которому предприятие обязалось оказывать абоненту услуги по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод абонента и его субабонентов на перечисленных в договоре условиях. Предприятие предоставляет абоненту возможность потреблять из системы водоснабжения питьевую воду в пределах согласованных лимитов, сбрасывать в канализацию и на очистные сооружения предприятия сточные воды в пределах согласованных лимитов и установленных допустимых концентраций загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора предприятие обязалось обеспечить абоненту поставку воды в количестве 360 куб.м. с разбивкой по кварталам на 2011 год и принять на очистные сооружения сточные воды абонента в количестве 360 куб.м. с разбивкой по кварталам на 2011 год. Вышеуказанный объем является лимитом (пункт 1.2 договора).

В пункте 3.1 договора определено, что тарифы установлены согласно постановлениям главы администрации Ростовской области, главы администрации Белокалитвинского района.

В соответствии с пунктом 3.9 договора оплата за сверхлимитное водопотребление и водоотведение производится на основании отдельно выставленных счетов в течении 10 дней с момента получения счета. Сумма оплаты за сверхлимитное водопотребление определяется тарифом, повышенным в пятикратном размере за каждый кубометр потребленной питьевой воды. Сумма оплаты за сверхлимитное водоотведение определяется тарифом, повышенным в двукратном размере за каждый кубометр сброшенной сточной воды (пункт 4.1).

Во исполнение названного договора предприятие в третьем квартале 2011 года поставило абоненту питьевую воду и приняло сточные воды в количестве 1376 куб. м.

Услуги по водоснабжению и водоотведению приняты абонентом по актам об оказанных услугах N 2546 от 31.07.2011, N 2695 от 31.08.2011, N 3422 от 30.09.2011 (л.д. 19-21).

В связи с превышением абонентом лимитов водопотребления и водоотведения на 656 куб. м. на оплату услуг выставлена счет-фактура N сл381 от 19.10.2011 (л.д. 22).

В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, ООО «Исток» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999.

Согласно пункту 58 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации лимиты водопотребления и водоотведения абонентам устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом: фактических мощностей систем водоснабжения и канализации; необходимости первоочередного удовлетворения нужд населения в питьевой воде и отведении бытовых сточных вод; соблюдения лимитов забора питьевой воды и сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, установленных организации водопроводно-канализационного хозяйства водохозяйственными и природоохранными органами; проведения абонентом мероприятий по рациональному использованию питьевой воды, сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ; баланса водопотребления и водоотведения абонента. На основании пункта 70 Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В спорном договоре абонент обязался оплачивать сверхлимитное потребление (пункт 3.9). Факт превышения установленного лимита заявитель жалобы не оспаривает.

На оплату сверхлимитного водопотребления и водоотведения абоненту выставлена счет-фактура N сл381 от 19.10.2011 на сумму 52653 руб. 84 коп.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Довод заявителя жалобы о том, что отношения сторон должны регулироваться Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В статье 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; учета жилищного фонда; содержания и ремонта жилых помещений; переустройства и перепланировки жилых помещений; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме; контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля.

Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действующей в третьем квартале 2011 года) Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. При этом коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (пункт 3 Правил).

ООО «Прессовый Инструмент» является абонентом ООО «Исток» в соответствии с заключенным договором N 70 от 31.01.2011. Водоснабжение осуществляется в отношении нежилого помещения, абонент является юридическим лицом, в связи с чем к отношениям сторон нормы Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не применяются.

Довод заявителя жалобы о том, что по акту сверки от 14.08.2012 задолженность отсутствует, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 14.08.2012 подписан со стороны ООО «Исток» бухгалтером Фетисовой С.А., полномочия которой на признание долга либо его отсутствия не подтверждены документально (л.д. 64).

Данный акт сверки отражает состояние расчетов между сторонами и не свидетельствует об отсутствии задолженности, наличие которой подтверждено соответствующими первичными документами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2012 по делу N А53-30189/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка