ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2013 года Дело N А53-6262/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стрекачёва А.Н. судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении технической описки, допущенной в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013г. по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авто-город» Шиловского Ивана Аркадьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2012г. по делу N А53-6262/2010 по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными, предъявленной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авто-город» (ИНН 6165110849, ОГРН 1036165024532)

принятое в составе судей С.В. Гришко, К.В. Латышевой, В.В. Глуховой

УСТАНОВИЛ:

06.02.2013г. арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авто-город» Шиловского Ивана Аркадьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2012г. по делу N А53-6262/2010 объявлена резолютивная часть постановления.

Суд апелляционной инстанции установил, что при изготовлении текста указанного судебного акта ошибочно указана в атрибутах и в тексте дата объявления резолютивной части постановления «28 января 2013 года» вместо «02 февраля 2013 года».

То есть, допущена техническая описка при изготовлении резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013г. по делу N А53-6262/2010.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше технической описки не влечет изменение содержания резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.02.2013г., Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что техническая описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить техническую описку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013г. по делу N А53-6262/2010, а именно:

дату резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда читать 06 февраля 2013 года.

Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
А.Н.Стрекачёв
Судьи
А.Н.Герасименко
Н.В.Шимбарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка