ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2013 года Дело N А53-18255/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Сулименко О.А., Сурмаляна Г.А.

рассмотрев заявление Ростовской таможни об исправлении опечатки допущенной

в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012, принятого по апелляционной жалобе Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области

от по делу N А53-18255/2011 принятого в составе судьи Воловой Н.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омиа Рус" к заинтересованному лицу Ростовской таможни об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

В связи с назначением судьи Ивановой Н.Н. на должность судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа (Указ Президента РФ от 01.12.2012 N 1580) и освобождением от должности судьи Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, сформирован состав для исправления опечатки допущенной при изготовлении постановления Пятнадцатого арбитражного суда по делу N А53-18255/2011.

Арбитражным судом апелляционной инстанции 01.03.2012 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2011 по делу N А53-18255/2011 принята резолютивная часть постановления.

При изготовлении печатного текста резолютивной части постановления в резолютивной части была допущена опечатка в номере дела, вместо N А53-18255/2011 был указан номер N А32-18255/2011.

При изготовлении 11.03.2012 полного текста Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в его резолютивной части была допущена аналогичная опечатка.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления от 01.03.2012 и в полном тексте постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А53-18255/2011.

2. В резолютивной части постановления вместо N А32-18255/2011 читать N А53-18255/2011.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка