ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2013 года Дело N А21-6050/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "ИВАН" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2012 по делу N А21-6050/2012(судья Пахомова Т.В.), принятое по иску МП "Производственное управление "Водоканал"

к ООО Управляющая компания "ИВАН"

о взыскании 2 782 370, 92 руб. задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ООО Управляющая компания "ИВАН" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2012 по делу N А21-6050/2012.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству судом установлено, что ООО Управляющая компания "ИВАН" нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3772/2013) оставить без движения.

Предложить ООО Управляющая компания "ИВАН" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 марта 2013 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка