• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2013 года Дело N А26-10743/2012

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Станкозавод-«ДеКО» о взыскании 67537 руб. 69 коп. задолженности, установил:

01.01.2007 стороны заключили договор энергоснабжения N 1430, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался поставлять электрическую энергию и мощность, а ответчик - оплачивать приобретаемую энергию в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществлялась оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществлялась оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность), оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В октябре 2012 года в рамках указанного договора ОАО «Карельская энергосбытовая компания» осуществило продажу ООО «Станкозавод-«ДеКО» электроэнергии стоимостью 67537 руб. 69 коп.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе по оплате, не допускается.

Между тем, свою обязанность по своевременной и полной оплате товара ответчик не исполнил, выставленный истцом счет-фактуру N 57031-01430 от 31.10.2012 не оплатил, что повлекло подачу настоящего иска.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Таким образом, иск является обоснованным как по праву, так и по размеру, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станкозавод-«ДеКО» (ОГРН 1021000514820) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050) 67537 руб. 69 коп. задолженности и 2701 руб. 51 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Таратунин Р.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10743/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 01 февраля 2013

Поиск в тексте