АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2013 года Дело N А26-9580/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2013 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Денисова И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз" о взыскании 270 852 руб. 05 коп., при участии представителей:

истца, Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, - Ильинского Светозара Игоревича, действующего на основании доверенности от 06.09.2010 N 10 АА 0213085,

ответчика, открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз", - не явился, извещен,

установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз" (далее - ОАО «Лендерский леспромхоз», ответчик) о взыскании 270 852 руб. 05 коп., ущерба, причиненного лесам.

В обоснование иска Министерство ссылается на статью 100 Лесного кодекса Российской Федерации и постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В отзыве на исковое заявление ответчик требования о взыскании 270 852 руб. 05 коп. ущерба не признал в полном объеме, ссылается, что лесной участок в проекте освоения лесов предназначен для сплошной рубки, каких-либо претензий со стороны Министерства к лесной декларации выявлено не было; из прилагаемых к акту приемки лесосек от 06.06.2012, отсутствует буссольная съемка границ рубки эксплуатационной площади, чертеж незаконной рубки не имеет подписи; расчет неустоек не содержит информации об уничтожении лесных культур внутри отведенной делянки; протокол о лесонарушении составлен в соответствии с недействующей Инструкцией;

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и в ходе судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия ответчика.

В судебном заседании 13.02.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся процессуальный перерыв до 14 часов 19.02.2013.

В 14 часов 19 февраля 2013 года судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела после перерыва в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продолжил рассмотрение дела без участия представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и ОАО «Лендерский леспромхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 26.12.2008 (далее - договор) (л.д.12-22), в соответствии с пунктом 1.2 которого Обществу передан в аренду лесной участок площадью 301987 га, расположенный на территории Костомукшского центрального лесничества. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 28.01.2009 за N 10-10-04/011/2008-211. Согласно пункту 7.1 договора срок его действия установлен с 28 января 2009 года по 31 декабря 2029 года.

Согласно пункту 1.4 договора и приложения N3 к договору лесной участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что пользование лесным участком осуществляется в соответствии с действующими нормативно-технологическими документами, утвержденными органами государственной власти в области лесного хозяйства, нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия.

В период с 06 августа 2010 года по 05 августа 2011 года ОАО «Лендерский леспромхоз» осуществляло заготовку древесины в квартале 20 делянка 3 Кимоваарского участкового лесничества на основании лесной декларации от 27.07.2010 (л.д.28) в соответствии со схемой расположения мест проведения работ при использовании лесов и технологической картой разработки лесосеки (л.д.49-51).

По окончании срока заготовки древесины арендатор был извещен направлением извещения N 2 от 07.06.2012 о дне проведения осмотра мест рубок (л.д. 30,31).

При проведении осмотра мест рубок в квартале 20 делянка 3 лесничим Кимоваарского участкового лесничества Мартыновой Н.Н. с участием госинспектора Миронова А.М. и представителя ОАО «Лендерский леспромхоз» было выявлено уничтожение лесных культур на площади 3,67 га в квартале 20 выдел 28 и выдел 30 делянки 3, тем самым был нарушен п.п.е) п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 N 184. 06 июня 2012 года составлен акт осмотра мест рубок с участием представителя ОАО «Лендерский леспромхоз» Савка Е.Н., подписанный со стороны лесопользователя без замечаний (л.д. 40, 41).

06 июля 2012 года в адрес ОАО «Лендерский леспромхоз» было направлено извещение N1-К с просьбой направить представителя 12 июля 2012 года к 16 часам для составления протокола о лесонарушении в связи с выявленным уничтожением лесных культур при рубке главного пользования в квартале 20 делянка 3 выдел 28-2,25 га, выдел 30-1,09 га Кимоваарского участкового лесничества ( л.д.42,43).

12 июля 2012 года с участием представителя ОАО «Лендерский леспромхоз», действующего на основании доверенности от N 26-18 от 01.01.2012 Савка Евгения Николаевича (л.д. 44) составлен протокол о лесонарушении N 1, согласно которому было выявлено уничтожение лесных культур при рубке главного пользования в квартале 20 делянка 3 выдел 28 и 30 Кимоваарского участкового лесничества в объёме 3,67 га (л.д.45-47).

Министерство направило в адрес ответчика претензию N 1378 от 17.09.2012 (л.д.26) с предложением уплатить сумму ущерба 270 852 руб. 05 коп. в добровольном порядке в течение тридцати дней (л.д.26, 27).

Поскольку ответчик добровольно уплату суммы ущерба, причиненного лесам, не произвел, Министерство, являющееся органом исполнительной власти Республики Карелия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, обратилось с исковым заявлением о взыскании ущерба в Арбитражный суд Республики Карелия.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания реального ущерба, причиненного лесам.

Согласно части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Имущественная ответственность за лесонарушение регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного лесам, возникает при наличии состава деликтного правонарушения включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступившими последствиями, вину причинителя вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 05.11.1998 N 14, под незаконной порубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубку по лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих правил рубок, а также рубку, осуществляемую не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород или не подлежащих рубке деревьев, кустарников и лиан, как указано в лесорубочном билете, ордере, до или после установленных в лесорубочном билете, ордере сроков рубки.

Событие лесонарушения, выразившегося в уничтожении лесных культур в объеме 3,67 га, подтверждается материалами дела, в том числе, актом от 06.06.2012 (л.д.40,41), подписанным со стороны ответчика без замечаний, протоколом о лесонарушении N 1 от 12.07.2012 (л.д.45-46), чертежом (л.д.47), технологической картой (л.д.49,50), нормативно-технологической картой (л.д. 52).

Расчет суммы ущерба произведен истцом в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» от 08.05.2007 N 273 (пункт 1 Приложения N1 к постановлению), проверен судом и признан правильным.

Суд считает возражения ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих его возражения на иск.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают противоправность поведения, вину ОАО «Лендерский леспромхоз» в совершении лесонарушения и причинную связь между противоправным поведением общества и причинением вреда лесному фонду и являются достаточными для наступления деликтной ответственности ответчика.

При таких обстоятельствах, иск в размере реального ущерба, причиненного лесам в размере 207 852 руб. 05 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" (ОГРН: 1021001770371, ИНН: 1019000133) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 270 852 руб. 05 коп., ущерба, причиненного лесам.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Лендерский леспромхоз" (ОГРН: 1021001770371, ИНН: 1019000133) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 8 417 руб. 04 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка