• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2013 года Дело N А26-205/2013

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2013 года без участия представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «ПЯЛЬМА ПЛЮС» (ОГРН 1101039000732, ИНН 1015007949) о взыскании 418 783,89 руб. установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «ПЯЛЬМА ПЛЮС» (далее - ответчик, МУП ЖКХ «ПЯЛЬМА ПЛЮС») о взыскании 418 783,89 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за октябрь и ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N09897 от 17.07.2012г.

Исковое требование обосновано статьями 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442, а также договором энергоснабжения N09897 от 17.07.2012г.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; 19 февраля 2013 года направил в суд ходатайство N141-03/9 от 19.02.2013г., в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, а также публично - путем размещения текста определения от 16 января 2013 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru, в судебное заседание не явился.

Суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 4 определения суда от 16 января 2013 года, пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006г. N65 суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 19 февраля 2013 года.

Суд удовлетворяет ходатайство истца и рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Пунктом 7.2 определения от 16 января 2013 года ответчик обязан в срок до 14 февраля 2013 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17 июля 2012 года между ОАО «КЭСК» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «ПЯЛЬМА ПЛЮС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения N09897 (л.д.12-30), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Пунктом 4.3 договора установлен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен с 01 июня 2012 года по 31 декабря 2012 года; договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Предусмотренный договором порядок расчетов за потребленную электрическую энергию соответствует пункту 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442.

Направленными в адрес ответчика счетами-фактурами N57284-09897 от 31.10.2012г. и N65542-09897 от 30.11.2012г. (л.д.32-34), а также актами приема-передачи энергии N201210-09897 за октябрь 2012 года и N201211-09897 за ноябрь 2012 года (л.д.35-36) подтверждено, что стоимость оказанных услуг по договору энергоснабжения N09897 от 17.07.2012г. согласно количеству потребленной электрической энергии за октябрь и ноябрь 2012 года составляет 418 783,89 руб. Оплату потребленной электрической энергии за указанный период ответчик не произвел. Наличие задолженности ответчика в размере 418 783,89 руб. послужило основанием для обращения ОАО «КЭСК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате потребленной электрической энергии за октябрь и ноябрь 2012 года на сумму 418 783,89 руб. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требование ОАО «КЭСК» к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за октябрь и ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N09897от 17.07.2012г. в размере 418 783,89 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 11 375,67 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 114,64 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ПЯЛЬМА ПЛЮС» (ОГРН 1101039000732, ИНН 1015007949) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 418 783,89 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за октябрь и ноябрь 2012 года по договору энергоснабжения N09897 от 17.07.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 11 375,67 руб.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 114,64 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N8628 от 28.12.2012г.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

А.С.Свидская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-205/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 19 февраля 2013

Поиск в тексте