• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2013 года Дело N А26-11394/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Турковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго" к обществу с ограниченной ответственностью "СИМ" о взыскании 785 937 руб. 77 коп., без участия представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго" (далее - истец, ООО "Сегежа-Энерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИМ" (далее - ответчик, ООО "СИМ") о взыскании 785 937 руб. 77 коп., задолженности за поставленную по договору от 01.10.2009 N100-2-41-00316-01 тепловую энергию в период с октября 2009 года по май 2012 года.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного сторонами договора.

До начала предварительного судебного заседания истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 385 937 руб. 77 коп. и заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором ООО "Сегежа-Энерго" не возражало против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Рассмотрев ходатайство ООО "Сегежа-Энерго" об уменьшении размера исковых требований, суд находит его соответствующим части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежащим удовлетворению. В дальнейшем иск рассматривается в сумме 385 937 руб. 77 коп.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

01.10.2009 между ООО "Сегежа-Энерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "СИМ" (абонент) заключен договор N 100-2-41-00316-01 (листы дела 15-26), в соответствии с которым истец принял обязательство отпустить ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик - оплатить энергию, потребленную на цели отопления и горячего водоснабжения помещения, расположенного по адресу: г. Сегежа, ул. Мира, 14, в порядке, установленном договором.

Как следует из материалов дела, ООО "Сегежа-Энерго" в счет заключенного договора в период с ноября 2009 года по май 2012 года оказало ООО "СИМ" услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде, выставив к оплате счета - фактуры на общую сумму 1 944 418 руб. 89 коп. (листы дела 32-87). Расчет за отпущенную теплоэнергию ответчиком произведен частично, что привело к возникновению задолженности в сумме 385 937 руб. 77 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить полученную им энергию. Пунктом 6.1 договора предусмотрена оплата абонентом фактически принятой энергии в течение 5 рабочих дней с момента получения счета.

Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 385 937 руб. 77 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Направленные истцом в адрес ответчика акты приема-передачи теплоэнергии за спорный период ответчиком не подписаны и не возвращены в энергоснабжающую организацию. Возражений относительно количества и качества поставленной теплоэнергии ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование ООО "Сегежа-Энерго" о взыскании задолженности в размере 385 937 руб. 77 коп. заявлено обоснованно, подтверждено документально, не оспорено ответчиком и в силу статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИМ" (ОГРН: 1031000870174, ИНН: 1006005977) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго" (ОГРН: 1091032000510, ИНН: 1006009530) 385 937 руб. 77 коп. задолженности за поставленную в период с ноября 2009 года по май 2012 года тепловую энергию и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 718 руб. 75 коп.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго" (ОГРН: 1091032000510, ИНН: 1006009530) возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1223 от 17.12.2012 государственную пошлину в сумме 16 014 руб. 09 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Погосян А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11394/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 20 февраля 2013

Поиск в тексте