АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2013 года Дело N А26-11512/2012

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-2" к муниципальному унитарному предприятию "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского поселения о взыскании 2 746 019 руб.41 коп. без участия представителей сторон,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского поселения (далее - ответчик) о взыскании 2 746 019 руб.41 коп. задолженности по договору купли-продажи от 31.10.2011.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослался на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.01.2013 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.01.2013 от сторон поступило заключенное между ними мировое соглашение и ходатайство о его утверждении в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

Определением суда от 01.02.2013 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, в материалах дела имеются ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50%, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета. Учитывая, что при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Судебные расходы в размере 18 365 руб. 05 коп., в порядке части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика, в соответствии с договоренностью сторон.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 21.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-2" (ОГРН: 1101039000479, ИНН: 1015003091) и муниципальным унитарным предприятием "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского поселения (ОГРН: 1081039000437, ИНН: 1015007226) в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Пудожская теплоснабжающая организация - 2», именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице директора Пахомова Олега Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения, именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице директора Лияскина Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А26-11512/2012 о нижеследующем:

1. Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения признает требования Общества с ограниченной ответственностью «Пудожская теплоснабжающая организация - 2» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 31 октября 2011 г. в размере 2 746 019 (Два миллиона семьсот сорок шесть тысяч девятнадцать) рублей 41 коп.

2. Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения обязуется:

2.1. Погасить задолженность по договору купли-продажи от 31 октября 2011 г. в размере 2 746 019 (Два миллиона семьсот сорок шесть тысяч девятнадцать) рублей 41 коп. согласно графику погашения задолженности в следующие сроки:

- 546 019 (Пятьсот сорок шесть тысяч девятнадцать) рублей 41 коп. - в срок до 21 февраля 2013 года;

- 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - в срок до 21 марта 2013 года;

- 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - в срок до 21 апреля 2013 года;

- 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - в срок до21 мая 2013 года;

- 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - в срок до 21 июня 2013 года.

3. ООО «Пудожская теплоснабжающая организация - 2» по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения в полном объеме.

4. Судебные расходы, возложить на Ответчика, с учетом ч. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Республики Карелия. Наименования, адреса, реквизиты, подписи и печати сторон.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского поселения в доход федерального бюджета 18 365 руб. 05 коп. госпошлины.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка