ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 марта 2013 года Дело N А21-6541/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В. судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н. при участии: от истца: Егоров В.С., доверенность от 19.07.2011 от ответчика: Стороженко О.А., доверенность от 18.07.2011,

от 3-го лица: не явился, извещён

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23296/2012) закрытого акционерного общества «СВЯТОСЛАВ» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2012 по делу N А21-6541/2012 (судья Шкутко О.Н.), принятое по иску закрытого акционерного общества «СВЯТОСЛАВ»

к индивидуальному предпринимателю Бурганшину Руслану Ильдусовичу

3-е лицо: Администрация МО «Балтийский муниципальный район» Калининградской области

о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с переводом долга от 17.05.2010 и возврате помещения

установил:

Закрытое акционерное общество «Святослав» (ОГРН: 1023902095755, Калининградская обл., г. Балтийск, ул. Ушакова, д. 24, 48) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю предпринимателю Бурганшину Руслану Ильдусовичу (ОГРНИП: 304391336600111, Калининградская обл., г. Балтийск) о расторжении договора купли-продажи имущества с переводом долга от 17.05.2010 года и возврате ЗАО «Святослав» встроенного нежилого помещения площадью 332,9 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, город Балтийск, проспект Ленина, д. 75.

Определением суда от 30.08.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район».

Решением от 02.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

На решение подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение от 02.10.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 25.02.2013 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21.02.2013.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Святослав» и ИП Бурганшиным Р.И., подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 21.02.2013, заключенное между ЗАО «Святослав» (далее - истец), в лице генерального директора Зверева А.П., действующего на основании Устава и ИП Бурганшиным Р.И., действующим на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ответчик), именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем:

1) Истец отказывается в полном объеме от исковых требований и апелляционной жалобы к ответчику о расторжении договора и возврате имущества.

2) Ответчик обязуется в течение 5 (Пяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать в собственность истцу по акту приема-передачи встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: Калининградская область, город Балтийск, проспект Ленина, д. 75, 1958 года постройки, литер III из литера А, площадью 332,9 кв.м. (далее - имущество, объект недвижимого имущества).

3) В случае не передачи ответчиком объекта недвижимого имущества, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4) Истец обязуется выплатить ответчику компенсацию стоимости ремонтных работ, произведенных на объекте, в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

5) Денежная сумма, указанная п. 4 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена в течение 15 (пятнадцати дней) с момента утверждения судом мирового соглашения.

2. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2012 по делу N А21-6541/2012 отменить.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить ЗАО «Святослав» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка