ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 марта 2013 года Дело N А56-45463/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Никифорова Сергея Викторовича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2012 по делу N А56-45463/2012(судья Исаева И.А.), принятое по иску Никифорова Сергея Викторовича

к Межрайонной ИФНС России N24 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Никифорова Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2012 по делу N А56-45463/2012.

В нарушение части 1 статьи 260 апелляционная жалоба подана с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, соответствует форме, содержанию и порядку ст.117 АПК РФ.

Рассмотреть заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не представляется возможным, так как ходатайство не подписано.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4704/2013) оставить без движения.

Предложить Никифорову Сергею Викторовичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 29 апреля 2013 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка