• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2013 года Дело N А26-251/2013

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Карьер «Ранта-Мяки» при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании 83 948,97 руб.,

установил:

открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Карьер «Ранта-Мяки» при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в ноябре 2012 года электроэнергию в сумме 83 948,97 руб.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор энергоснабжения N 1401 от 01.01.2007, статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли. В установленные сроки стороны дополнительных доказательств, заявлений, ходатайств не представили.

Оценив заявление и приложенные к нему документы, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2007 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 1401 (далее - договор) (л.д.10-21). Порядок расчетов стороны определили в разделе 4 договора.

Ответчик, нарушая положения раздела 4 договора, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объёме. Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным (л.д.9).

13.07.2009 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ответчика банкротом. Определением суда от 17.07.2009 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве NА26-5939/2009. Определением суда от 12.10.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2011 года по делу N А26-5939/2009 ответчик признан банкротом. Срок конкурсного производства установлен до 14.05.2012. Определением от 05.12.2011 конкурсным управляющим утвержден Садриев Виктор Семенович. Определением от 26.11.2012 срок конкурсного производства продлен до 20.05.2013.

Как усматривается из материалов дела, иск о взыскании задолженности за потребленную в ноябре 2012 года электроэнергию предъявлен ОАО «Карельская энергосбытовая компания» 16.01.2013.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательство по уплате задолженности за потребленную электрическую энергию возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, следовательно, является текущим и подлежит рассмотрению в общем порядке, вне дела о банкротстве.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 83 948,97 руб. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» доказанными, подтверждёнными по праву и размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Карьер «Ранта-Мяки» при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1021000943150, ИНН 1007011099) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной в ноябре 2012 года электроэнергии в сумме 83 948,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3357,96 руб.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета 3160,51 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 8640 от 28.12.2012.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Лазарев А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-251/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 05 марта 2013

Поиск в тексте