• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2013 года Дело N А26-244/2013

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ п. Куркиеки» о взыскании 63 279,27 руб.,

установил:

открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ п. Куркиеки» (далее - ответчик) о взыскании 63 279,27 руб. задолженности за потребленную в период с октября по ноябрь 2012 года электроэнергию по двум договорам энергоснабжения NN 1131, 9802 от 19.07.2011.

Исковые требования мотивированы ссылками на договоры энергоснабжения NN 1131, 9802 от 19.07.2011, статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ООО «ЖКХ п. Куркиеки» Буярова Любовь Владимировна.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли. В установленные сроки временный управляющий представила отзыв в котором указала, что не возражает относительно взыскания с ответчика имеющейся задолженности в полном объеме, просит рассмотреть дело без своего участия.

Оценив заявление и приложенные к нему документы, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.07.2011 между истцом и ответчиком заключены два договора энергоснабжения NN 1131, 9802 (далее - договоры) (л.д.12-23, 32-43). Порядок расчетов стороны определили в разделе 4 договоров.

Ответчик, нарушая положения раздела 4 договоров, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объёме. Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным (л.д.10,11).

30.07.2012 года ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «ЖКХ п. Куркиеки» банкротом. Определением суда от 01.08.2012 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве N А26-6705/2012. Определением суда от 27.11.2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Буярова Любовь Владимировна.

Как усматривается из материалов дела, иск о взыскании задолженности за потребленную в период с октября по ноябрь 2012 года электроэнергию предъявлен 16.01.2013.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательство по уплате задолженности за потребленную электрическую энергию возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, следовательно, является текущим и подлежит рассмотрению в общем порядке, вне дела о банкротстве.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 63 279,27 руб. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» доказанными, подтверждёнными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ п. Куркиеки» (ОГРН 1101035001649, ИНН 1012010206) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной с октября по ноябрь 2012 года электроэнергии в сумме 63 279,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2531,17 руб.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета 1468,83 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 8607 от 28.12.2012.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья


Лазарев А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-244/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 05 марта 2013

Поиск в тексте