ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 марта 2013 года Дело N А32-186/2013
15АП-3192/2013
Судья Шимбарева Н.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 10.01.2013 по делу N А32-186/2013 об отказе в принятии обеспечительных мер
по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Армавирское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения N 8619 о принятии обеспечительных мер по делу N Т-13-12-789, рассматриваемому третейским судом при автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства» (территориальная коллегия N 13) по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам: индивидуальному предпринимателю Афанасенко Виталию Владимировичу, Афанасенко Виталию Владимировичу, Афанасенко Ирине Владимировне о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии принятое в составе судьи Ермоловой Н.А.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно:
не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 1 февраля 2013 года N 11-00/714 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28.03.2013 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:
документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.
Судья
Н.В.Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка