ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2013 года Дело N А56-45262/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой судей Л.В. Зотеевой, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания: Ю.А. Беляевой при участии: от истца (заявителя): не явился (уведомлен)

от ответчика (должника): представителя Ю.А. Псинкова (доверенность от 30.01.2013 N04-25/02624), после перерыва - не явился (уведомлен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-614/2013) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2012 по делу N А56-45262/2012 (судья С.В. Соколова), принятое по иску (заявлению) ООО "Статус" к Балтийской таможне о признании незаконным бездействия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул.Балтийская, д.19, лит.А, ОГРН 1077847561780) (далее - заявитель, Общество, ООО «Статус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32А) (далее - Таможня, таможенный орган), выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению ООО «Статус» от 28.06.2012 N 24669 и обязании Таможни устранить допущенные нарушения прав путем возврата ООО «Статус» уплаченных таможенных платежей в сумме 650 926,73 руб.

Решением от 12.10.2012 суд полностью удовлетворил заявленные Обществом требования, признав их обоснованными по праву и по размеру, а также взыскал с Таможни в пользу ООО «Статус» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В апелляционной жалобе таможня просит решением суда отменить в части обязания таможенного органа осуществить возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 650926,73руб., в данной части в удовлетворении заявленных требований ООО «Статус» отказать. Податель жалобы указывает на то, что из общего числа деклараций на товары (ДТ), по которым заявлено требование о возврате платежей, по ДТ N10216100/110809/0062505 платежи в сумме 93774,6руб. возвращены на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 NА56-65173/2009, а по ДТ N10216100/270809/0067921 платежи в сумме 171483,63руб. возвращены Обществу на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2010 по делу NА56-68417/2009. Таким образом, Таможня заявляет о том, что Обществом повторно обратилось в суд с заявлением о возврате денежных средств в сумме 265258,23руб., которая уже возвращена на счет заявителя, что подтверждается платежным поручением от 28.07.2010 N23010/359.

В судебном заседании апелляционного суда 14.02.2013 представитель Таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества заявил отказ от заявленных требований в сумме 265258,23 руб. (т.3 л.д.15).

Отказ принят апелляционным судом, в связи с чем обжалуемое решение в данной части отменено, производство по делу в части возврата Таможней излишне уплаченных таможенных платежей в размере 265258,23руб. прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Поскольку апелляционным судом установлено, что часть суммы заявлена Обществом к возврату по истечении трехгодичного срока, предусмотренного частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N311-ФЗ), определением от 14.02.2013 суд обязал стороны произвести сверку расчетов с учетом данного обстоятельства.

В судебное заседание 14.03.2013 представитель Общества не явился, представитель Таможни представил акт сверки, составленный таможенным органом в одностороннем порядке.

В судебном заседании 14.03.2013 объявлен перерыв до 21.03.2012.

Законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ООО «Статус», в соответствии с контрактом N U-2008 от 05.09.2008 (далее - Контракт), заключенным с компанией «ULTRASORVE LTD», закупило у названного поставщика, ввезло на территорию Российской Федерации по ДТ N 10216100/160309/0018131, 10216100/160409/0026751, 10216100/280409/0030144, 10216110/010609/0011553, 10216120/090609/0010604, 10216120/020709/0012537, 10216120/100709/0013228, 10216100/110809/0062505, 10216100/120809/0062879, 10216100/120809/0062905, 10216100/250809/0066632, 10216100/270809/0067921, 10216100/310809/0068870, 10216100/040909/0070853, 10216100/070909/0071579, 10216100/090909/0072706, 10216100/280909/0079771 товар.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами Обществом в таможню был представлен комплект документов, в том числе: инвойсы с переводом, коносаменты, контракт, паспорт сделки и др.

Таможенным органом была произведена корректировка согласно КТС-1. Из ДТС-2 следует, что в результате корректировки таможенная стоимость товаров была определена по шестому (резервному) методу.

Общество считает, что действия по корректировке таможенной стоимости с применением резервного метода по спорным ДТ незаконны.

Вследствие указанных действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ООО «Статус» дополнительно перечислило таможенные платежи в размере 650 926,73руб. Общество обратилось в Таможню с заявлением от 28.06.2012 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в данной сумме (т.1 л.д.10-11).

То обстоятельство, что Таможня письмом от 10.07.2012 отказала заявителю в возврате платежей, сославшись на окончательную корректировку таможенной стоимости товаров, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что решение суда в обжалуемой части (в части обязания возвратить излишне уплаченные платежи) подлежит изменению.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела пришел к выводу о том, что корректировка таможенной стоимости товаров, ввезенных Обществом, повлекшая доплату таможенных платежей, проведена таможенным органом при отсутствии законных оснований и с нарушениями положений статей 65, 68 ТК ТС, статей 2, 4, 6 Соглашения от 25.01.2008 между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».

В данной части принятое по делу решение не оспаривается.

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в связи с неправомерностью корректировки таможенной стоимости товаров, у заявителя не возникло обязанности по уплате таможенных платежей.

Поскольку заявление ООО «Статус» от 28.06.2012 N 24669 о возврате излишне уплаченных денежных средств оставлено Таможней без удовлетворения, суд первой инстанции обоснованно указал, что бездействие Таможни не соответствуют положениям Таможенного кодекса Таможенного союза. Восстановлением нарушенных прав и законных интересов Общества в соответствии с частью 5 статьи 201 АПК РФ будет являться возврат излишне уплаченной суммы таможенных платежей на расчетный счет Общества.

Статьей 89 ТК ТС предусмотрено, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

Частью 1 статьи 147 Закона N311-ФЗ предусмотрено, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Заявление Общества с таможенный орган о возврате излишне уплаченных таможенных платежей датировано 28.06.2012.

Таким образом, платежи (сведения представлены таможенным органом) от 04.04.2009 в сумме 51216.4руб. по ДТ N10216100/160309/0018131 (п/п от 02.04.2009 N22), от 17.04.2009 в сумме 1233,66руб. по ДТN10216100/160409/0026751 (п/п от 13.04.2009 N31), от 30.04.2009 в сумме 9255,79руб. по ДТN10216100/280409/0030144 (п/п от 28.04.2009 N52), от 04.06.2009 в сумме 107410,78руб. по ДТN10216100/010609/00211553 (п/п от 02.06.2009 N38), от 12.06.2009 в сумме 784,79руб. по ДТN10216100/090609/0010604 (п/п от 04.06.2009 N40), в общей сумме 169901,42руб. не подлежат возврату Обществу в связи с истечением трехгодичного срока для их истребования.

В данной части принятое по делу решение подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В остальной части обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Статус» (198095, Санкт-Петербург, ул. Балтийская, д.19, литер А, ОГРН 1077847561780) от заявленных требований в части возврата Балтийской таможней (198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32А) излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 265258,23 руб. В указанной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2012 года по делу N А56-45262/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2012 года по делу N А56-45262/2012 отменить в части обязания Балтийской таможни (198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32А) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (198095, Санкт-Петербург, ул. Балтийская, д.19, литер А, ОГРН 1077847561780) таможенные платежи в сумме 169901,42 руб., в указанной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Статус» отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка